В России "съели" Колобка, на Украине нашли нового русского врага
Главным культурным (вернее, некультурным) событием недели стала кинодуэль нашего Колобка и американского "Человека-паука". Дошло даже до судебных исков: правовая редакция телеканала "Россия-24" обратилась в прокуратуру и СКР из-за угроз в адрес съёмочной группы фильма "Последний богатырь. Колобок"
ВГТРК один из спонсоров картины: её юридический представитель заявил, что режиссер фильма Антон Маслов и исполнитель главной роли Дмитрий Журавлёв стали получать анонимные звонки и сообщения с угрозами. Им и их семьям желали смерти, обещали сжечь имущество
Просим не проходить мимо вопиющих фактов травли и угроз в адрес съемочной группы. Разобраться и установить тех, кто прячется за анонимными аккаунтами и переходит грань закона дело чести, считают авторы Колобка и финансисты отечественной франшизы.
Кто бы мог подумать, что добрая сказка про мучного героя обернётся драмой?
Колобок и Человек-паук: кто кого?
А началось всё с того, что премьера фильма Последний богатырь: Колобок состоялась 6 августа и перешла дорогу кинопремьере Человека-паука. По слухам (официальных подтверждений нет), ради поддержки отечественного кругляша дистрибьютор и владельцы кинотеатров настояли на переносе премьеры фильма Человек-паук: Новый день.
И что в итоге? После выхода Колобка в Telegram-каналах распространились сообщения о провале фильма, а его рейтинг на агрегаторе Кинопоиск рухнул почти до нуля и это всего за один день проката. Критики, как по заказу, тоже размазали хлебобулочную сказку.
Кто-то жаловался на отсутствие конфликтов в фильме, другие сетовали на обилие мата в лексиконе сказочного героя, третьи недоумевали по поводу агрессивности и хтонической тяги к убийствам от сказочного кругляша, что сближает русского Колобка с персонажами европейских средневековых сказок типа Синей Бороды.
Как бы то ни было, а в первый же день рейтинг Колобка докатился только до показателя в 1,6 баллов, хотя фильм сразу возглавил прокат, а его общие сборы достигли 110 миллионов рублей. Значит, Колобка сознательно валят.
Главные подозреваемые фанаты американского Человека-паука: мол, это они были недовольны переносом премьеры фильма, вот и захейтили Колобка, обнулив его рейтинги и создав заранее у зрителей неприятие картины.
Вот только ли в фанатах американо-британской фантастики дело? Похоже, всё гораздо сложнее, и битва колобка с пауком носит чуть ли не политический подтекст.
А возможно, мы наблюдаем столкновение двух информационных систем российской и глобальной коммерческой поп-культуры, каждая из которых пытается сформировать собственное отношение аудитории к своему продукту.
Кстати, за своего героя вступился Гарик Харламов, озвучивший Колобка. Он заявил, что фильм оказался хорошим и смешным в отличие от новой части Человека-паука. По мнению Харламова, это самая слабая часть франшизы, однако её приверженцы сознательно возносят фильм на пьедестал, при этом критикуя новую часть богатырской саги ещё до ее выхода на экраны.
В общем, антирекламу Колобку сделали знатную. Теперь интересно будет наблюдать, как скажется скандал на посещениях и кассе. Довольно часто громкие разборки привлекают в кинозалы зрителей, которые сами хотят составить мнение о картине.
Например, с волной негатива столкнулась лента Одиссея Кристофера Нолана. И что? Это лишь подняло её в прокате: все рванули посмотреть на то, как в Древнюю Грецию не взяли греков или на темнокожую Елену Троянскую.
Но с Колобком такое вряд ли случится, хотя бы потому, что он вышел из жанра: это и не детская сказка и не семейный блокбастер в отличие от других серий Последнего Богатыря.
Критики и зрители теряются в догадках: это пародия, чёрная комедия или какой-то модернистский капустник? В итоге вокруг Колобка формируется любопытный парадокс. Чем больше споров возникает вокруг его содержания, тем выше внимание к картине.
Вопрос теперь в том, сумеет ли фильм превратить первоначальный эффект скандала в устойчивый интерес аудитории, особенно среди зрителей, которые приходят в кино не за экспериментом, а за продолжением привычной истории о мире Белогорья, который любят и взрослые, и дети.
От нетвойняшки до врага
А пока Колобок борется с человеком-пауком, украинские патриоты сражаются с хорошими русскими.
Очередной российский музыкант-нетвойняшка, cолист группы Ногу свело Максим Покровский (признан в России иноагентом) добрался до Киева впервые за 15 лет. Свой визит он решил сопроводить творческим перформансом: начал записывать на телефон звуки пролетающих беспилотников и работы систем ПВО, эмоционально комментируя происходящее.
Стоит напомнить, что Покровский после начала СВО уехал из России и проживает в США, а в украинскую столицу со своей чёткой миссией прибыл прямо из Вашингтона. Правда, раньше солист Ногу свело критиковал исполнителей, которые приезжали на Украину пиариться на чужом горе и уверял, что сам никогда не опустится до саморекламы на украинской беде.
Но вот приехал и пиарится, а заодно делает видеоролики в стиле Трампа давайте скорее заканчивать войну, где гибнет много молодых парней. При этом сам Покровский, если верить его подписчикам в соцсетях, не просто критикует СВО, но и донатит на украинское войско. Но это не спасло его, как и остальных благодетелей, от традиционно неблагодарных украинских коллег.
Украинский музыкант и военнослужащий Юрко Юрченко резко отреагировал на приезд в Киев солиста российской группы.
Не существует хороших русских! Пока моё Солнце не погаснет вы мои враги навеки! объявил рокер.
Возможно, это послужит уроком и для других российских артистов, которые буквально выстилаются перед жертвами агрессии.
Говерла вместо фронта
Но украинцы не только ищут врагов. Есть у них и иные заботы: например, несколько десятков цимбалистов в вышиванках забрались на вершину горы Говерла (любимый маршрут бывшего пчеловода-президента Ющенко) и нескладно исполнили там гимн Украины. А еще исполнили гуцульский танец Аркан, записав свой рекорд в местную книгу Гиннесса.
В чём состоит рекорд, так и не ясно: то ли в том, что 35 музыкантов разом поднялись на высоту в 2060 метров, то ли в использовании цимбал, то ли в выгуле вышиванок.
Рекордсменам уже начали задавать неудобные вопросы относительно их отсутствия на фронте тем более, все три десятка музыкантов были явно призывного возраста. Но последние привычно отбились заявлениями, что бряцанье Ще не вмерла важнее, чем личное присутствие в ВСУ.