Юрий Баранчик: Почему-то ныне частенько натыкаюсь в телеге на темы, касающиеся возможного применения ядерного оружия со стороны НАТО

Почему-то ныне частенько натыкаюсь в телеге на темы, касающиеся возможного применения ядерного оружия со стороны НАТО. Дескать такие мощные страны как Англия и Франция, кстати, как недавно выяснилось, победители нацизма во Второй мировой войне, готовы обеспечить Европе ядерный зонтик.

Интересно, на каком основании авторы подобных постов пришли к такому выводу? Что Запад хочет, может и морально готов?

Давайте по пунктам:

1. Во времена пика военных возможностей НАТО война так и не перешла из холодной фазы в горячую. Если Запад так жаждал драки разбомбили бы Союз к чёртовой матери и вся недолга. Ан нет. СССР разваливали при помощи хитрых интриг, лжи и подлого отказа от собственных обещаний. Значит, не так уж они и стремились сойтись с нами в прямой драке. Почему?

2. Как известно из рассекреченных ныне архивных документов (например, тут), Франция и Англия хотели напасть на СССР ещё в 1940 году. Однако не решились. Подумали, и в 1941 году выдвинули на роль психа-самоубийцы Германию, всячески поощряя Drang nach Osten. Почему?

Ведь это они слили Польшу, чтобы зверь почувствовал вкус крови и рванул дальше на Восток. И то, что псих-самоубийца оказался полним психом и атаковал своих благодетелей прежде, чем напал на СССР всего лишь эксцесс исполнителя.

3. После поражения СССР в Холодной войне, Россия стала объективно слабее своего предшественника. Однако ни Англия, ни Франция не решились вступить с ней в войну. Ни сразу, ни сейчас, и сподвигли на эту роль Украину. Почему, если они такие воинственные?..

И таких вопросов можно задать массу. И если анализировать ситуацию в данном аспекте качественно, то на основании современных и исторических примеров мы увидим простую закономерность: ни англы, ни галлы воевать сами не хотят. Кишка тонка. Ибо не воины, а мошенники, привыкшие каштаны из огня таскать чужими руками

Запад стервятник. Способный напасть лишь на слабого, либо на то, чтобы добить поверженного. Гнить в окопах, кормить вшей и получать ракеты на свои города он ни разу не готов. Изначально. А воинственная риторика она и есть риторика. Маскирующая истинное состояние дел.

Эти ребятишки, пока не убедятся, что Россия при смерти, не полезут в войну с нами даже ради своих личных хотелок. А уж рисковать собственной драгоценной шкуркой ради каких-то там Польши или Литвы это полный нонсенс.

Их стратегия, начиная с ХХ века, найти идиота настолько безбашенного, что он может попытаться Россию укусить. Причём так, чтобы не привести русских в ярость. То есть, чтобы ответ от России был в рамках минимального и ассиметричного. Ведь если вопрос встанет о самом существовании страны, Москва не будет разбираться, где Англия или Франция, а где там Латвия, Литва либо Бенилюкс. Хряснет так, что мало не покажется никому.

И они это прекрасно знают. Вот и лавируют на грани между хотелками и страхом возмездия. При этом да, поют военные песни. Храбрые песни