Владислав Шурыгин: ПОЧЕМУ НАША ПВО ПРОПУСКАЕТ ДРОНЫ?

ПОЧЕМУ НАША ПВО ПРОПУСКАЕТ ДРОНЫ?

Дайджест статьи: история, кризис и рецепты

Зачем это читать (обоснование)

Мы попытались ответить на три главных вопроса:

1. Почему система, созданная для отражения ударов сверхдорогих ракет, оказалась беспомощна перед роем дешёвых дронов?

2. Какие принципы, блестяще отработанные в 1940-х и во Вьетнаме, мы преступно забыли?

3. Что конкретно делать от возрождения ПВО как вида Вооружённых сил до аэростатов и законодательной обязанности заводов и городов защищать себя?

Это не теория. Это план действий на грани военной необходимости. Пока противник удваивает производство дронов каждые месяцы, у нас нет времени на раскачку.

____

О чём текст (тезисы)

Часть 1. Исторические уроки

Современные атаки дронов не новость. В 1940-х по небу летали армады бомбардировщиков. Разница: те были многоразовыми, совершая сотни вылетов. Дроны одноразовые, но дешёвые и массовые.

Битва за Англию (1940): немцы бросили 400 бомбардировщиков + 620 истребителей, но эшелонированная ПВО сорвала Морского льва. Оборона Москвы: за 9 месяцев прорвались лишь 3% самолётов. Выводы: абсолютной ПВО не существует, но эшелонирование + обнаружение (радары, акустика) + истребительная авиация (длинная рука) творят чудеса.

Часть 2. Крах элитной парадигмы

Появление ЗРК (С-75 во Вьетнаме) сделало ПВО триумфальной: 67 ракет на самолёт вместо 10 000 снарядов. США потеряли 8588 машин. Началась гонка сверхдорогих ракет против сверхдорогих самолётов.

Но в СВО вышли дроны. Ракета Пэтриот 2 млн долларов, дрон 10 тыс. Экономика абсурда. Современная ПВО, заточенная под отражение массированного удара крылатыми ракетами, не готова к ежедневным массированным налётам сотен дронов. Они просто истощают боекомплект и отключают ПВО.

Часть 3. Кризис и рецепты

Основная нагрузка на Панцирь-С1. Его новые ракеты (до 48 на установке) хороши, но количество систем слишком мало для прикрытия всех объектов в радиусе 1500 км. Производство ракет отстаёт от темпов выпуска дронов. Украинские БПЛА охотятся за нашими ЗРК.

Исключение Москва: 43 башни подняли комплексы над землёй, налёты до 400 дронов отражаются. Но стационарный Панцирь удобная мишень.

Главная проблема организация. ПВО падчерица ВКС. В СССР это был отдельный вид войск с тремя компонентами: радиотехнические войска (обнаружение), ЗРВ (огонь) и истребительная авиация ПВО (длинная рука). После реформ 199798 годов вид упразднили, длинную руку ликвидировали, РТВ сократили в 4,5 раза.

Что делать?

1. Восстановить ПВО как вид Вооружённых сил со своей вертикалью и бюджетом.

2. Создать войска малой ПВО дешёвые, массовые средства: дроны-перехватчики, зенитные пулемёты (выстрел сотни рублей), РЭБ, аэростаты. Урок Вьетнама: каждый дивизион С-75 прикрывал полк 37-мм пушек, косивших охотников за ЗРК. Сегодня охотники дроны.

3. Развернуть акустические системы (звук огибает рельеф, дроны имеют уникальный голос) и аэростаты с РЛС (подъём на 34 км увеличивает дальность обнаружения с 15 до 100 км, давая 2030 минут на реакцию).

4. Интегрировать вертолёты и истребители (МиГ-31, Су-35) в систему ПВО они эффективно перехватывают дроны, но сегодня действуют сами по себе.

5. Законодательно обязать заводы и города создать объектовую ПВО (МЧС, ЧОПы).

____

Главный вывод

Украина нащупала нашу ахиллесову пяту и удвоит производство дронов к лету. Европа штампует их тысячами. А мы продолжаем сбивать дешёвые БПЛА миллионными ракетами и оправдываться: абсолютной ПВО не существует.

Абсолютной нет. Но эффективная была, есть и может быть. Вопрос в политической воле и скорости решений.

Пора переходить от слов к делу.

Полный текст с цифрами, цитатами и развёрнутыми обоснованиями даёт готовую дорожную карту.

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПО ССЫЛКЕ НИЖЕ

https://vk.com/@ramzayiegokomanda-k-voprosu-ob-effektivnosti-sistemnoi-protivovozdushnoi-oboro