Хорошая статья Дмитрия Орехова во "Взгляде"

Хорошая статья Дмитрия Орехова во "Взгляде".

Почему Запад употребляет в отношении своих планов по расчленению России термин "деколонизация" и почему это шулерство.

"...Наших противников можно понять. Некоторые вещи не стоит называть своими именами, чтобы сразу все не испортить. Выражение расчленить Россию отлично передает суть, но напоминает о серийном убийце из Лондона по кличке Джек Потрошитель.

Другое дело деколонизировать. Этот термин ассоциируется с чем-то благородным и справедливым. Запад регулярно проводит форумы и конференции, чтобы порассуждать о деколонизации нашей страны.

...Существует общая логика всех западных примеров колониализма, пишет один из главных теоретиков деколониальной мысли аргентинец Вальтер Миньоло. Колониализм неприменим ни к истории до 1500 года, ни к Римской империи, ни к другим схожим образованиям (китайские династии, персидский сатрапий, арабский халифат, андский инканат, мезоамериканский тлатоанат, османский султанат и русское царство).

Почему же неприменим? Колониализм связан с Модерном, капитализмом, экспроприацией земли, эксплуатацией чужого труда, вкладыванием полученных средств на трансокеанских рынках.

Китайцы, русские, персы, османы и прочие к этому явлению непричастны. Это, конечно, не значит, что все они не допускали несправедливостей по отношению к другим этносам; просто сама логика их действий была иной. Она не была подчинена идее прибыль любой ценой, а потому управление другими народами могло быть как жестоким, так и милосердным.

Традиционная империя воспринимала попавшую под её власть страну как часть своего имперского организма, иногда как больную (в случае бунтов), но все-таки как свою; западная колониальная империя воспринимала свои заморские части как еду...

Собственно, именно эта животная логика колониализма и отталкивала весь мир от просвещенных, заставляя народы поднимать восстания, бежать с насиженных мест и мечтать о деколонизации (настоящей деколонизации, без кавычек).

И никакой туземный правитель, находясь в здравом уме, не послал бы в Лондон, Амстердам, Париж или Вашингтон письмо с просьбой колонизируйте нас!

А вот о включении в незападную империю многие народы мечтали хотя бы потому, что это давало им гарантию спокойной и безопасной жизни.

Под скипетр русского царя просились грузины, опасавшиеся персов; армяне, опасавшиеся Османской империи; алтайцы, опасавшиеся китайцев; казахи, опасавшиеся джунгар; и даже далекие бирманцы, надеявшиеся с помощью русских защититься от англичан. Так что же общего у нас со странами-колонизаторами?

Ничего.

Говоря о деколонизации России, наши противники фактически имеют в виду уничтожение союза народов, созданного для того, чтобы их не съели поодиночке.

Но Запад напрасно натягивает маску невинной овцы на свою уже не однажды битую волчью морду: Глобальный Юг по-прежнему считает нашу страну антиколониальной державой. И это неудивительно.

В царское время Россия спасла Таиланд от французской колонизации, а Эфиопию от итальянской. В советское время мы помогли Анголе и Мозамбику отбиться от португальской колониальной империи, Алжиру от французской, Египту от французской и английской, Вьетнаму от французской и американской.

В последние годы Россия довольно активно продвигалась в Африке, и французский неоколониализм вынужден был отступать. Стоит ли поэтому удивляться стремлению Макрона и прочих желающих повоевать на Украине?

Костяк этой коалиции как раз и составляют страны, разбогатевшие на бесчеловечной эксплуатации заморских стран, и они до сих пор испытывают фантомные боли от потери своих колониальных империй. Так что злоба в отношении нашей страны понятна и объяснима. Господа атлантисты действительно имеют право нас ненавидеть.

Вот только им не стоит называть свои планы деколонизацией. Как говорится, чья бы корова мычала".

https://m.vz.ru/opinions/2026/5/29/1422293.html