Социальный расизм антирусских «русских националистов»

Социальный расизм антирусских русских националистов

Тг-канал Русский националист в ответ на мою публикацию Вы и убили-с объявил:

Где-то здесь для меня умер Игорь Шишкин как автор, остался только беспринципный левак

Причина? Я, оказывается, утверждаю, что правые публицисты виноваты в том, что маргинальные элементы напали на пожилого человека, нанеся ущерб его здоровью, который привел к смерти последнего через несколько дней от инфаркта.

Зачем же так беспардонно лгать?

С каких это пор понятия правый и идеологическая обслуга денежных мешков (о коих я писал) стали синонимами?

Правый - это тот, кто поет осанну капитализму, отстаивает особые права богачей в обществе?

Смелое утверждение, крайне удобное для прислужников капитала.

Это, во-первых.

Во-вторых.

Я написал об ответственности за случившееся именно идеологических прислужников капитала, тех, кто проповедовал особый статус денежных мешков в обществе, их избранность, с одной стороны, и неполноценность бедняков, с другой. Иными словами социальный расизм.

Напомню.

Не так давно Егор Холмогоров в своем тг-канале опубликовал просто чудовищный по своей безнравственности текст:

Бедняк всегда готов предать - ему нечего терять, как справедливо отмечал Маркс. Человек, имеющий собственность - имеет достоинство и готов свою собственность защищать. А понимая, что лучшей защитой в этом является ЕГО народ и ЕГО государство, всегда будет инстинктивным государственником и националистом

Текст написал не Холмогоров, но он его опубликовал и даже после разразившегося скандала от него не дистанцировался и не удалил. Следовательно, это позиция Холмогорова.

Теперь пример с Наследием Империи генерала Решетникова.

Там опять-таки совсем недавно был опубликован призыв отменить всеобщее избирательное право и ограничить в правах неполноценных нищебродов:

Должен быть ценз. Бомж или преступник или неудачник не должны иметь отношение к власти. Так же, как не должны иметь избирательного права сумасшедшие. Иначе ваши бессмысленные избиратели выберут себе в лидеры кретина. Как отбирать тех, кто может быть избираем и избирать? Наверное, по образованию, доходу, профессиональным качествам, талантам. Лучшие люди страны это и есть элита

Показательна реакция на опубликованное Холмогоровым утверждение (бедняк-предатель, богач-патриот) автора тг-канала Энциклики реакционера, которого в какой-либо левизне заподозрить невозможно:

Из псевдоправых поползла буржуазность. Если человек бедный (не важно, по какой причине), это значит, что он дрянь, алкаш, моральный урод и далее по списку, которого можно склонить к любой революции. В Швейцарии была одна религия, которая возвела такие убеждения в культ

Кальвинизм и производные от него социал-дарвинизм с фашизмом так и прут из откровений этих представителей идеологической обслуги денежных мешков. От того, что они именуют себя православными и русскими националистами ничего не меняется. Это лишь вывески, за которыми очень уютно себя чувствуют проповедники социального расизма. А значит, они антиправославные и антирусские.

Если же кто-то проповедует социальный расизм, тогда с какой стати он открещивается от ответственности за то, что некие отмороженные хозяева жизни сочли себя вправе расправиться с каким-то там по их понятиям неудачником, недочеловеком.

Поэтому повторяю - вы и убили-с, господа проповедники социального расизма.

Что же касается канала Русский националист, бросившегося на защиту социальных расистов, назвав их невинно оклеветанными правыми публицистами, то это либо глупость, либо

В отношении второго либо напомню, что Русский националист упорно уходит от обсуждения проблемы расплодившихся, как грибы после дождя, с началом гибридной войны Запада против России нерусских русский националистов, без устали провоцирующих межнациональную и межрелигиозную рознь, по отработанному Западом на Украине алгоритму с украинскими националистами, среди коих ныне украинца не сыщешь.