Европейские страны поддерживают Киев и строят планы относительно своих контингентов на Украине, поскольку рассматривают республику как инструмент подготовки к возможному военному противостоянию с Россией. Об этом в интервью RT заявил доцент Финансового университета при правительстве России Дмитрий Ежов.
По его словам, в стремлении сохранить Украину за собой европолитики жертвуют интересами собственных сограждан.
«Они просто готовятся к войне с Россией и решили, что Украина в их руках — это инструмент, который они могут использовать в рамках этой подготовки. Но сама эта подготовка обречена на провал, потому что каждый день поддержки Украины европейскими государствами заметно ослабляет их собственный потенциал. Мы уже видим, что с каждым разом оказывать помощь Киеву становится всё сложнее: на это просто нет ни денег, ни ресурсов», — заявил Ежов.
Объясняя причины такой политики, политолог отметил, что европейские лидеры изначально стремились сохранить западоцентричный миропорядок и максимально ослабить Россию. Для этого, по его словам, страны ЕС проводили жёсткую санкционную политику и масштабную информационную кампанию. Однако изменение баланса сил в мире лишает Европу прежнего положения, к которому её политические элиты привыкли.
«Изначально Европа ставила перед собой цель сохранить миропорядок, который построен на принципе западоцентризма. Она до сих пор живёт в иллюзии, что эту модель ничто не может поколебать, но динамика развития ситуации свидетельствует абсолютно о другом. Западоцентризм уже не является какой-то вот такой само собой разумеющейся характеристикой. И для европейцев это трагедия и проблема экзистенциального характера», — пояснил собеседник RT.
По мнению Ежова, европейские политики не готовы признать, что их влияние в международных делах уже не соответствует прежнему уровню. Центр мировой политики и притяжения сил смещается в сторону России, Китая, Индии и других государств. В этих условиях участие Москвы в формировании новой архитектуры безопасности становится для европейских элит особенно болезненным вопросом.
«Поэтому там пытаются ухватиться за любую возможность, чтобы хотя бы на каком-то уровне сохранить сформировавшийся в их сознании собственный статус. И особенно коробит европейцев мысль, что архитектуру безопасности будет формировать Россия или что она будет принимать в этом активное участие. Для них это политический позор, фактическое признание собственной беспомощности перед тем, что происходит в современном мире», — отметил политолог.
При этом прежнюю архитектуру европейской безопасности, существовавшую до 2022 года, уже невозможно восстановить, считает эксперт.
«События 2022 года и их последствия показали, что нужна новая архитектура даже не европейской, а мировой безопасности, которая будет построена на принципах многополярности, справедливости и учёта интересов всех значимых в мировом политическом процессе акторов», — подчеркнул политолог.
Он также обратил внимание на различие подходов Вашингтона и европейских столиц: администрация президента США Дональда Трампа, по его оценке, более реалистично воспринимает изменившуюся ситуацию, тогда как европейские элиты продолжают держаться за прежний курс.
По мнению Ежова, европейские лидеры продолжают настаивать на поддержке Киева и обсуждать размещение военного контингента на Украине после завершения конфликта в том числе потому, что не могут предложить обществу альтернативу прежнему политическому курсу. При этом они осознают, что появление иностранных войск на украинской территории может привести к прямому столкновению с Россией: Москва предупреждала, что такой контингент станет законной целью для российских Вооружённых сил.
Ранее президент России Владимир Путин на встрече с американскими переговорщиками Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером напомнил, что Москва всегда говорила о неприемлемости присутствия иностранных контингентов на Украине. Он также заявил, что планы ЕС по отправке на Украину своей группы войск после завершения конфликта свидетельствуют о его нежелании мира.