Мария Захарова: О тех, кто стоит за киевским режимом

О тех, кто стоит за киевским режимом. Во имя (теперь уже не «победы», они обходят эту тему стороной) ими сформулированного «стратегического поражения России» администрация уходящего президента США Байдена и европейские («ястребами» их назвать сложно) какие-то «полудохлые куры» сделали ставку на дальнейшую эскалацию, пытаясь до вступления в должность нового американского президента максимально накачать киевский режим оружием и тем самым гарантированно обеспечить продолжение боевых действий в 2025 году.

СМИ сообщают о передаче ВСУ до 150 британских и французских дальнобойных ракет Storm Shadow и Scalp. Нидерланды поставили Киеву 3 пусковые установки ЗРК Patriot. Вашингтон и Берлин анонсировали передачу киевскому режиму очередных пакетов вооружений на 725 и 650 млн долл., соответственно. Американцы также намерены направить Киеву сотни тысяч артиллерийских снарядов, тысячи ракет и другие виды вооружений до середины января 2025 года.

Норвегия «вырвалась в лидеры» – объём утверждённой ею помощи на 2025 год составляет порядка 3,2 млрд долл., а в расчёте до 2030 года она составит не менее 13,9 млрд долл. Щедрость Осло легко объясняется – чем дольше будет продолжаться конфликт и противостояние Запада с Россией, тем выше, по расчётам Норвегии, будут мировые цены на углеводороды, у Норвегии это статья дохода. Нехитрая, но страшная логика. Видимо поэтому министр иностранных дел этой страны Эйде в интервью норвежской газете 23 ноября поощряет использование дальнобойных ракет вглубь российской территории.

Генсекретарь НАТО Рютте 2 декабря в интервью британской прессе высказался о приоритетности поставок Украине как оборонительных, так и наступательных вооружений якобы во имя «усиления переговорных позиций Киева».

Какая-то абсолютная глупость. Каких «переговорных позиций Киева», когда переговоры киевский режим под давлением британцев и американцев запретил себе на законодательном уровне? Мало того – каждый день мы слышим заявления неадекватного Зеленского о том, что никаких переговоров они себе не представляют и т.д. Эти все натовцы, западники, они хотя бы в окно выглядывают? Понимают, что говорили их предшественники или союзники по натовской беде два дня назад? Какие заявления делали? Какие решения принимали?

В извращённой логике премьер-министра Британии Кира Стармера для прекращения конфликта и начала мирных переговоров Лондон должен продолжать вооружать киевский режим. Знает ли Стармер, что, согласно признанию самого Бориса Джонсона английской газете от 28 ноября, Британия ведёт руками Украины «прокси-войну» с Россией. Это его предшественник сказал, который и приехал на Украину весной 2022 года для того, чтобы заблокировать ведение переговоров с Россией.

На Банковой давно научились «грамотно» использовать помощь Запада так, как они считают нужным, – воровать её. Они перепродают поставляемые вооружения и впрямую разворовывают финансовые поступления.

Какая такая накачка киевского режима оружием и деньгами должна привести к каким-то там «улучшенным переговорным позициям»?