Элла Памфилова: Всех, кто сомневается в честности выборов, приглашаю на участки!

В Единый день голосования с 18 по 20 сентября россияне определят состав Госдумы девятого созыва, изберут 8 губернаторов, 39 региональных думвсего планируется более 2 тысяч кампаний.

Как они пройдут, что с подтасовками, попытается ли Запад взломать голосование, а Украина сорвать, в эфире Радио КП рассказала глава ЦИК Элла Памфилова.

- Есть какая-то избирательная система в мире, на которую мы ориентируемся? Самая-самая лучшая? США, конечно, не берем, там они голосуют по почте, архаики чертовы.

- Начнем с предыстории. В начале десятых годов у нас случилась и потом провалилась Болотная революция.

- А катализатором и предлогом для нее послужили выборы в Госдуму шестого созыва.

- Там были определенные нарушения - не в таком объеме, как это Запад транслировал, но были. Тогда властью были сделаны соответствующие выводы, и Владимир Владимирович (Путин) предложил все избирательные участки оборудовать видеонаблюдением. Более того, передо мной и моими коллегами, когда в 2016 году я возглавила ЦИК, была поставлена задача сделать избирательную систему максимально открытой и прозрачной, чтобы люди ей доверяли. И чтобы никогда больше выборы в России не становились поводом для цветных антироссийских революций, направленных на ее уничтожение.

Тогда мы и стали смотреть: а с кого брать пример? Возможно в ряде стран есть более развитые политические системы и демократические атрибуты. Но что касается организации самого избирательного процесса идеала мы точно не нашли. Пришлось создавать самим, исходя из наших реалий, возможностей и потребностей. В результате, и это признают даже многие наши коллеги, нам удалость создать устойчивую современную высокотехнологичную избирательную систему, аналогов которой по степени открытости и прозрачности в мире просто нет. И не напрасно: доверие к выборам и к самой избирательной системе за это время выросло в два раза, и по итогам выборов Президента в 2024 году перешагнуло 80%.

На избирательных участках ведется видеонаблюдение.

Алексей БУЛАТОВ

- Но они там на Западе, периодически все равно говорят о том, что выборы в России профанация. Слышите, да, эти голоса?

- Конечно, слышим. Знаете, как я это расцениваю? Раньше, в 90-е, у нас были иллюзии, что рухнул занавес, что ах, Запад, Запад! .. научит нас хорошему. И мы пытались чему-то научиться, но со временем пришло понимание, что у них - то самих демократия трещит по швам, как и весь избирательный процесс в целом. Сейчас все, у кого есть мозги, видят, чего стоит их хваленая свобода слова и права человека Ну, а чтобы бревна в глазах их собственной дряхлеющей демократии райского сада никто не замечал, постоянно рыщут за электоральными соринками в других, непослушных странах, которые набрались наглости защищать свой суверенитет, базируясь на национальных системах ценностей и традиций.

Выродившееся БДИПЧ ОБСЕ, ряд других окормленных Западом международных организаций, уже до выборов знают, какие выводы об избирательной кампании в неугодной стране надо сделать. Руководителям своих наблюдательных миссий заранее дают политический шаблон - проект будущих неприглядных выводов. При этом практически не считаются с мнением многих уважаемых экспертов, которые ведут наблюдение под эгидой этих же организаций. Просто прикрываются их авторитетом. Ну а тех, кого подмяли под себя, продолжают окончательно доламывать, насаждая через выборы своих манкуртов. Как, например, в Румынии: приказали Конституционному суду, да и сняли победившего кандидата.

Поэтому мы в своей работе ориентируемся исключительно на наш народ, на родного отечественного избирателя, и добиваемся именно его доверия. Он наш самый главный судья, экзаменатор. А на остальных, тем более на Запад, не оглядываемся. При этом уважительно взаимодействуем с нашими коллегами из многих стран, делимся друг с другом опытом, приглашаем на выборы смотрите! Но диктовать нам никто ничего не может.

- Но ведь и после Болотной были попытки: 2019-й год массовые протесты в Москве из-за недопуска независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму, в 2021 году были акции, митинги против итогов электронного голосования как раз на выборах в Госдуму. То есть периодически что-то нет-нет, да вспыхивает. Может ли такое быть сейчас?

- Мда, независимых, весьма независимых

Конечно, изощренные провокации интенсивно готовятся - как извне, так и внутри страны - их прихвостнями. Они будут. Их будет больше, чем когда-либо, и они попытаются их осуществлять в разных, в том числе неожиданных формах. Но мы пытаемся спрогнозировать, в каких именно, то есть мы тоже серьезно готовимся. Если сравнивать с выборами Президента в 2024-м году, то

- Тогда было много провокаций?

- Например, только только одних кибератак - миллион двести тысяч! И важно понимать разницу на всех предыдущих, прошедших в мирное время выборах, кибератак тоже было немало, но они были хаотичными. В основном - многочисленные попытки разного рода хакеров-одиночек. А в 2024 году - мы проанализировали - это уже была совершенно другая, хорошо скоординированная киберагрессия высочайшего профессионального уровня: руку явно приложили специалисты лучших западных разведок. Но мы справились, слава Богу.

Поскольку сейчас эскалация идет по всем фронтам, не только военно-террористическая, но и информационно-психологическая, и электоральная, то и бить будут по всем фронтам. Но мы все вместе справимся и на этот раз.

При дистанционном голосовании сам принцип учета голосов, известный в мире как технология "блокчейн", гарантирует невозможность подмены голосов.

Михаил ФРОЛОВ

- Стоит ли тогда полагаться на голосование через интернет?

- Ну, знаете, сейчас много разговоров идет о суверенном интернете, суверенном цифровом пространстве, отечественном искусственном интеллекте. Это важно, это вопрос национальной безопасности, но при этом также важно, чтобы суверенность не превращалась в виртуальный железный занавес. Сложная задача, Президентом она поставлена, и я уверена, что будет решена.

А сейчас, исходя из весьма неблагополучной реальности виртуального мира, поскольку пока другого интернета для нас нет, мы принимаем все необходимые меры, обеспечивающие надежность ДЭГ (дистанционного электронного голосования).

- А если через интернет взломают голоса? Как доверять таким выборам?

- Что касается итогов традиционных форм голосования, то это невозможно. Наша государственная автоматизированная система (ГАС) Выборы 2.0 собрана на отечественном железе, с отечественным программным обеспечением, полностью автономна от интернета, и поэтому недосягаема. Более того, процедура ввода протоколов итогов голосования в ГАС Выборы 2.0 настолько жестко регламентирована, что исключает любые попытки искажения данных.

Однако, очевидно, что наши 30 цифровых сервисов для всех участников избирательного процесса, сайт ЦИК и другие информресурсы, то есть все, что мы используем в интернете, несомненно, будет подвергаться атакам. Мы вместе с нашими партнерами к этому готовимся и создали против этого мощную систему защиты.

Если же говорить о ДЭГ (дистанционном электронном голосовании), то сам принцип учета голосов, известный в мире как технология "блокчейн", гарантирует невозможность подмены голосов. Эта технология используется в разных сферах, и ей доверяют люди не только голоса, но и большие финансовые средства.

Мы, когда разрабатывали систему, объявляли конкурсы для программистов, где предлагали призы для взломавших систему, но никто не смог этого сделать.

- То есть задача хакеров не подтасовать голоса, а просто помешать людям проголосовать?

И то, и другое, но ничего у них не получится. Поэтому на этих выборах 33 региона, помимо традиционного голосования бумажным бюллетенем, будут применять и ДЭГ.

Мы учли, что из-за атак БПЛА могут быть проблемы со связью и интернетом, поэтому предприняли все необходимые меры, чтобы никаких сбоев при применении ДЭГ не было: все наши ресурсы в белых списках, предусмотрены коллективные точки доступа Wi-Fi и прочее - все секреты выдавать не буду.

Но если вдруг человек, который записался на ДЭГ, по каким-то причинам не смог им воспользоваться, то он в любом случае сможет прийти на избирательный участок, и ему выдадут бумажный бюллетень - после того, как комиссия с помощью системы Стоп-дубль проверит, что нет двойного голосования.

Главное, чем отличается эта компания военного времени от всех предыдущих в мирное время беспрецедентными мерами безопасности.

- Верховный Суд отменил регистрацию партии Яблоко, сняли еще действующего депутата Михаила Матвеева от КПРФ из-за отсутствия прав на собственные фото и шрифты - к нему придрались другие кандидаты. Но у нас в Думе 450 депутатов, так ведь к каждому можно придраться

- Законодательство наше, я бы сказала, весьма непростое, но сейчас, в условиях турбулентности, менять кардинально его нельзя оставим это на будущее. При этом определенные поправки по итогам выборов мы, как всегда, подготовим и направим уже новому законодателю.

- А что касается снятия Матвеева?

- Это решение суда, а не избирательной комиссии, по основаниям, выходящим за рамки нашей компетенции, поэтому с моей стороны некорректно его комментировать, если честно. Мы же отказываем в регистрации только по тем основаниям, которые в законе определены, как принадлежащие нашей компетенции.

Вот и Яблоко публично ко мне обратилось с воззванием: давай, мол, или поддержите, или снимайте все партии. Не знаю, на кого это рассчитано Ни то, ни другое.

Мы над схваткой. ЦИК зарегистрировала все 11 партий, которые имели право и захотели участвовать в выборах, представив нам все необходимые документы. Для понимания: у нас 15 ведомств в которые, мы отдаем документы партий на проверку. Минюст, МВД, МИД России, ФНС, и т.д. И на момент регистрации никаких данных, дающих повод для отказа, ни от Генпрокуратуры, ни от Минюста, ни от МВД по поводу какой-либо партии к нам не поступало. Именно поэтому мы их все зарегистрировали, и регистрация была абсолютно законной. Это и Суд признал.

Другое дело, что есть целый ряд предусмотренных тем же законом факторов, которые дают основания для снятия с выборов, но они не входят в зону наших полномочий.

В этих случаях решение принимает Суд на основании материалов правоохранительных или иных органов. Это как раз случаи и Матвеева, и Яблока.

- Это не по вашей части, но разве это не дискредитирует то, за что вы сражаетесь, выборы?

- А если действительно есть основания? Дело суда - аргументировать и доказать, что суд прав. Дело кандидата - подать апелляцию, обвинения опровергнуть. Все это знают, и я знаю, как политик, бывший в свое время и в оппозиции

- Вы и в оппозиции к Путину были?

- Было дело в свое время голосовала против его назначения премьером. Но наш Президент человек незлопамятный. И критика была с моей стороны, и какие-то вещи очень неприятные говорила, но он оценил мою прямоту и честный подход при обсуждении тяжелых вопросов, и после того, как стал Президентом, оказал мне доверие - поработать на Страну.

- Некоторые блогеры иронизируют над тремя днями выборов: вроде называется Единый день голосования, а даты три 18, 19 и 20 сентября. Злые языки говорят, что это упрощает подтасовку бюллетеней

- Все эти ребята со злыми языками, которые об этом заявляют... Страшно далеки они от народа, или отстали от жизни. Я просто приглашаю их подняться с мягких диванов и поближе познакомиться с современной избирательной системой, в которой, благодаря нашим усилиям, сейчас, и я не устаю это повторять, все тайное моментально становится явным.

Они что, действительно думают, что приходит такая условная Памфилова, и говорит всем своим коллегам - членам ЦИК: так, мол, и так, а давайте-ка мы подтасуемв пользу партии власти? И как Вы это себе представляете, когда в комиссии представители всех пяти фракций в Госдуме, включая КПРФ, Новых людей и других???

Поймите, и в ЦИКе, и в каждой субъектовой, территориальной и участковой комиссии в целом их около ста тысяч - есть представители всех действующих в России партий! Более того партийная часть по закону, должна быть в общей сложности не менее половины от всего состава. То есть сам принцип формирования комиссий предполагает перекрестный контроль друг за другом, чтобы партии, которые представляют члены комиссий, не были обижены.

Это и есть первая и очень важная ступень тотального общественно-политического контроля за ходом голосования. В общей сложности пять уровней этого контроля, включая наблюдателей от партий, от кандидатов, от гражданского общества, видеонаблюдение и участие международных наблюдателей.

Теперь насчет голосования в течение трех дней - это было мое предложение. Оно родилось во время пандемии, когда надо было обезопасить людей, чтобы не заражались рядом друг с другом при скоплении народа во время голосования Потом эта практика прижилась, многим понравилось удобнее приходить, планировать свое время. Кроме того, сейчас самый главный аргумент за трехдневку - тоже безопасность. Чтобы не было скопления людей на участках, чтобы враг этим не воспользовался

И пора заканчивать со спекуляциями по поводу возможных махинаций с бюллетенями по ночам. Всех демагогов, врущих избирателям по этому поводу, приглашаю не полениться и побыть наблюдателями в ночное время. Призываю всех скептиков, всех, кто сомневается: занимайте места перед мониторами видеонаблюдения, садитесь рядом с помещениями для голосования, смотрите хоть всю ночь! Убедитесь, насколько неприступны для махинаторов бюллетени, которые хранятся за семью замками, за семью печатями. Специальный сейф с бюллетенями вечером опечатывается, ставятся подписи всех членов комиссии.

Всю ночь он находится под неусыпным оком видеонаблюдения или видеорегистратора. При этом помещение охраняется представителем полиции

Также в каждом регионе есть центры общественного наблюдения, туда транслируется видеоизображение с участков записывайтесь, не ленитесь! Если видите, что что-то не так, отматывайте запись назад, фиксируйте, передавайте видеофакты нам и тем, кому доверяете Мы в этом заинтересованы и скажем Вам спасибо, если поможете провести выборы без нарушений!

Ольга ЮШКОВА

- Вы ожидаете высокую явку? Вы видите очереди на заправки, они снова появились, и вообще ситуация нервная. Есть у вас прогноз по явке?

- По явке не гадаем, но делаем все возможное, чтобы наши избиратели приняли участие в выборах, были максимально информированы о своих широких возможностях при голосовании.

Да, мы прекрасно понимаем, что люди устали, чем-то раздражены, чем-то разочарованы. Все это есть - санкции, которые осложнили нашу жизнь, прилеты БПЛА, теракты бандероублюдков, не всегда обоснованные запреты, проблемы с бензином, ну и так далее Пятый год идет СВО, и противостояние нарастает Запад спит и видит, как нас уничтожить

Но есть удивительное качество нашего народа: когда сильно прижмет - уметь собрать Волю в кулак, сжать зубы, и всем миром постоять за себя! Ментальность наша такова, что Власть в России должна быть сильной. Поэтому наши люди активно идут голосовать на выборах президента. Другое дело, депутатский корпус... Явка всегда ниже.

Но сейчас, когда мы фактически воюем со всем западным миром за свое право быть Россией, а не отсталым придатком, роль и главного законодательного органа страны многократно возрастает. Как никогда прежде Президент, как и вся вертикаль исполнительной власти, должен быть вооружен умными, актуальными, справедливыми, отвечающими интересам общества и государства законами, чтобы мы могли побеждать на всех фронтах! Характер и качество управления сейчас обязаны соответствовать всем тем угрозам и вызовам, которые обрушились на наши с Вами головы. Чтобы выйти Победителем, мы должны во всем опережать врага, ставя его в тупик мощными нестандартными действиями и решениями.

Это, в том числе, и большой труд избирателей. Хотите, чтобы Россия стала сильнее? Приходите, делайте осознанный выбор, голосуйте и несите ответственность за тех, кого выбираете. А спрос со стороны общества с тех, кого выберут, на этот раз будет высок, как никогда.

- На выборах достаточно много партий: партия пенсионеров, зеленые, партия прямой демократии. Как вы думаете, в парламенте какие-то новички появятся?

- Эта Дума будет качественно очень обновлена, и в первую очередь, за счет участников СВО. Они прекрасно знают, за что воюют, и они одни из самых активных избирателей и участников всего избирательного процесса. И они есть среди кандидатов, вот сейчас на выборы в Госдуму выдвинуто 199 человек, и по всем уровням выборов более 1,6 тысяч участников СВО. У них невероятный запрос на справедливость. Им не все равно, кто будет представлять регион, как будут жить их семьи Поэтому мы активно организуем голосования даже на передовой.

- Как?

- Мы очень тщательно с Минобороны и всеми компетентными службами проработали вопросы, как не подвергать бойцов дополнительной опасности, организуя их голосование.. Там, на ЛБС, для организации голосования на временных избирательных участках комиссии создаются из числа военнослужащих. Они хотят, они это делают, они голосуют.

- Там бюллетени или электронное голосование?

- Нет, ДЭГа нет. Это была бы подстава. Понимаете, там очень особые способы работы со связью

- Как проголосуют освобожденные регионы?

- У нас есть четыре субъекта Российской Федерации, там, где действует военное положение, и еще у нас 8 регионов в приграничье, где очень тяжелая обстановка. Мы все это учитывали. Каждый шаг в подготовке к выборам в этих регионах согласовывали с Минобороны, с ФСБ. Там, конечно, в целях безопасности предусмотрены дополнительные способы голосования: досрочное голосование, экстерриториальные участки, и так далее.

Подготовлены резервные помещения, потому что мы понимаем, что могут быть теракты, провокации. Могут задействовать базу обманутых, тех, кого ограбили украинские колл-центры: хочешь, чтобы вернули деньги - сходи на участок и соверши преступление. Мы предусмотрели меры противодействия этим провокациям. Резервные помещения, альтернативные источники питания, в каждой комиссии есть ответственный представитель, именно мужчина, который отвечает за эвакуацию, и помощь сотрудникам правоохранительных органов в противодействии возможным провокациям. Сделано все, чтобы люди смогли проголосовать, но чтобы не было дополнительных искусственных потенциально опасных факторов к той опасности, которая и без того есть в условиях развязанной против нас всех войны.

- Говорят, что у ЦИК появились летающие дроны и водные беспилотники, чтобы бюллетени доставлять на Сахалин, и в другие места

- У нас ничего не появилось, мы бережем государственные деньги и не просим лишнего. В стране 36 регионов, в которых есть трудодоступные и отдаленные районы. И там один голос стоит примерно в 400-500 раз дороже, чем голос избирателя в среднем. Но мы добираемся и туда, до каждого, доставляя бюллетени на вертолетах, самолетах, гужевом транспорте. Мои героические женщины на собачьих и оленьих упряжках едут в чум оленевода или на далекую метеостанцию.

Мы проанализировали, в каких регионах и у каких крупных компаний есть гражданские беспилотники. На время выборов мы подписываем с ними соглашения, и они нам их предоставляют. А еще прорабатываем возможность организации голосования в наиболее труднодоступных местах через космос.

- Космос?

- Да. Посредством передачи данных через космические спутники. Но это в перспективе.

- А как космонавты, кстати, голосуют?

- Если они на орбите - по закрытым каналам связи через доверенных лиц.

- А как проходит голосование в недружественных странах?

- Голосование за границей будет. Наш МИД планирует открыть 319 участков. Что касается недружественных стран, мы порекомендовали послам обратиться к руководствам этих стран, чтобы выяснить - обеспечат ли они необходимую безопасность согласно всем международным договорам или нет. Скорее всего, ответ не получат. И, скорее всего, трудно придется. Будут устраивать и пикеты, провокации различного рода со стороны разного сброда, включая часть той публики, которая сбежала из страны с намерением хоть издалека, но максимально гадить России. И ей нужно доказать своим антироссийским хозяевам, что они могут быть им полезны, чтобы хоть как-то оправдать свое подлое существование.

Я думаю, обновленной Думе придется законодательно упорядочить голосование за рубежом наших граждан, исходя из новых реалий. Мы вместе с МИД уже подготовили свои поправки, которые предложим законодателям. Например, по поводу консульского учета.

- Другой вопрос - надо ли давать голос тем, кто там живет, тем, кто не поддержал СВО и уехал из России? Ведь иноагенты права голоса не лишены

- Это разные вопросы иноагенты и уехавшие по разным причинам из страны. Я считаю: если, уехав из страны, предал её - пошел вон! Но не все, кто уехал предатели. И не все предатели уехали. Есть следственный комитет, другие правоохранительные органы, Суд, которые выносят решения в отношении тех, кто наносит тот или иной вред России. Порой они заочно осуждены, находясь за границей, но ни пассивного, ни активного избирательного права не лишены. Здесь есть над чем подумать будущим законодателям.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Путин рассказал, какой будет Россия в 2036: Большие зарплаты, скоростные дороги и прямая связь с властью

Новый союзник России в Азии: Здесь ходят наши корабли и принимают карты Мир

Путин посетовал, что среди кандидатов в депутаты слишком мало женщин: Глава ЦИК Памфилова доложила о подготовке к выборам в Госдуму