Сообщения зарубежных СМИ о двух вариантах завершения конфликта на Украине, которые могут предложить президенту России Владимиру Путину, не являются реальной повесткой переговоров, заявил депутат Госдумы, политолог Александр Асафов. В разговоре с Лентой.ру он объяснил, что это попытка сформировать контекст, прощупать реакцию России и оказать давление на Киев.
Любые модальности, которые озвучиваются через западную прессу, не являются повесткой обсуждения между лидерами. Это попытка сформировать позиции, прощупать реакцию российской стороны и создать обсуждаемый контекст. Принципиальная позиция России по вступлению Украины в НАТО уже озвучена, поэтому такие предложения выглядят странно, пояснил парламентарий.
По его словам, стоит дождаться сформулированной публичной повестки, поскольку она очевидно существует, но точно не является достоянием журналистов. Эта часть информации, уточнил Асафов, создает нужное общественное мнение и обслуживает давление на Киев, которому тоже нужно увидеть для себя какие-то проблески.
Относиться к этому рационально я бы не стал это часть медиаигры. Мы видели значительно более странные списки с разными пунктами, заключил Асафов.
Ранее обозреватель Financial Times (FT) Гидеон Рахман заявил, что в Европе обсуждают два варианта завершения конфликта: заморозку по линии фронта с гарантиями невступления Украины в НАТО либо передачу России всего Донбасса при вступлении Киева в альянс.