Ода любви к ЦРУ: в Newsweek вышла хвалебная статья, рассказывающая, как американская разведка «разрешает» украинский кризис
Ода любви к ЦРУ: в Newsweek вышла хвалебная статья, рассказывающая, как американская разведка разрешает украинский кризис
Ни для кого не секрет, что ЦРУ плотно вовлечено в конфликт на Украине: Бёрнс регулярно посещает Киев, а ВСУ активно пользуются разведывательными возможностями США.
Но сейчас в Newsweek решили раскрыть эту тайну и выпустили большой материал, посвящённый деятельности ЦРУ на Украине. Ключевой тезис, проскальзывающий через всё статью, США уважают некие красные линии России и вот совсем никогда-никогда не переходили их.
Удары по Северным потокам это анонимные украинские аквалангисты. Атака на Крымский мост неподконтрольные Зеленскому диверсанты. Убийства русских ЛОМов это вообще российские партизаны.
В статье утверждается, что ЦРУ не контролирует действия Киева, поэтому всё, что украинцы делают хорошего, это заслуга США, ну а всё плохое это они сами.
Из интересного: в тексте упоминается примерная численность оперативников ЦРУ на Украине (до 100 человек) и признаётся, что часть этих сотрудников задействована в секретных операциях, в ходе которых крайне важно сохранить анонимность. Скорее всего, именно под этим соусом подаётся присутствие в незалежной кадровых военных США.
Также характерно, что, если верить Newsweek, ответственность за поставки американского вооружения взял на себя не Пентагон, а именно ЦРУ. Американская разведслужба организовала на территории Польши грузовой хаб, в который прибывают снаряжение и вооружение для ВСУ.
В целом, рассматривать этот материал можно с двух сторон. Прежде всего, это публичная декларация нежелания чрезмерной эскалации. В тексте, кстати, прямо обвиняются Великобритания и Польша как главные поджигатели войны.
В то же время это может быть и часть внутренней борьбы в США. Ставленника Байдена Бёрнса превозносят до небес, а вместе с его авторитетом растут и позиции демократов.
Но вне зависимости от того, с какого ракурса рассматривать данный текст, одно можно сказать точно: верить таким приторно-сладким статьям точно не стоит.