Четыре причины, почему Leopard хуже русских танков. Эксперт всё объяснил
Четыре причины, почему разрекламированный Leopard хуже русских танков. Военный эксперт Виктор Литовкин всё подробно объяснил.
Ставка киевского режима на очередное "чудо-оружия" с Запада не сыграла нахваливаемый "незалежными" и европейскими журналистами танк Leopard, включая самые современные его модификации, показал в зоне СВО свою неподготовленность к современным боевым действиям. Особенно в противостоянии с русским вооружением как наступательным, так и оборонительным.
Танк Leopard 2. ФОТО: Kay Nietfeld/Globallookpress
Причинами слабости "леопардов" со слушателями радио Sputnik поделился половник в отставке, военный обозреватель Виктор Литовкин. Он считает главным козырем западной техники, поставляемой Киеву, масштабную пиар-кампанию:
Никто не может сравниться с умением рекламировать свою технику, в том числе дрянную, с американцами и западными СМИ. Они кричали, что их техника неуязвимая. [] На самом деле Leopard гораздо хуже любого нашего танка.
Эксперт назвал четыре основных показателя, по которым натовские танки существенно уступают отечественным аналогам:
- первый отсутствие автомата заряжания и, как следствие, низкий темп стрельбы;
- второй калибр танкового орудия составляет 120 мм у русских танков калибр 125 мм, что даёт нам возможность использовать управляемые реактивные снаряды;
- третий слишком высокая масса, примерно 63 тонны. Это снижает маневренность и повышает риск увязания в рыхлой почве при передвижении по бездорожью;
- четвёртый большие габариты, что делает "леопарды" более уязвимыми для поражения различными противотанковыми комплексами.