Три пути Байдена

У Джо Байдена после того, как республиканцы прокатили его с пакетом помощи Украине, осталось три пути: пойти им на уступки, включиться в новые переговоры или плыть по течению. Тем более что до ухода сенаторов на каникулы остаётся ровно неделя. Однако теряющий силы и популярность глава Белого дома, которого явно подкосили и новости о новом уголовном деле против Хантера, кажется, впал в политический анабиоз. Время же работает явно не на Байдена

К примеру, представители левого крыла демократов явно разочарованы тем, что в Белом доме вообще заикаются о переговорах по пограничной политике. Своё недовольство уже обозначила группа из четырёх сенаторов-латиноамериканцев. А ведь обстановка и так перегретая. Спасая Зеленского, президент США рискует окончательно прогневать либералов, которые и так уже в ярости из-за безоговорочной поддержки администрации Израиля. В общем, всё у них связалось в узелки тугие. Как разрубить непонятно.

Отсюда и истерика главы Пентагона Ллойда Остина, который на закрытом брифинге обещал загнать за Днепр ближайших родственников членов сената. Тут не надо забывать, что Остин, пересевший в кресло министра обороны из совета директоров оборонного гиганта Raytheon, один из главных лоббистов американского ВПК, который фактически бьётся за миллиарды потенциально потерянной прибыли. На другой чаше весов констатация очевидного факта. США не в состоянии давать Украине какие-либо гарантии относительно дальнейшей помощи в свете позиции конгресса, заявили в Белом доме.

Потому-то у Байдена волей-неволей, а начали искать вариант Б. В кастинге идей несколько конкурирующих между собой концепций, у которых, впрочем, есть одно общее. Публичный отказ от разрекламированного с таким пафосом принципа ничего об Украине без Украины. К примеру, портал The Messenger сообщает, что на встречах между официальными лицами США и эмиссарами из Киева американцы предложили пересмотреть вариант, при котором украинская сторона будет определять, что считать победой.

Вариант вполне циничный, в духе Realpolitik. Есть только одна проблема. Для Зеленского абсолютно демотивирующий. А так как сама администрация Байдена ещё не готова принять неизбежность афганского момента в истории с Украиной, то ввиду сбоя с финансированием (у которого есть ещё все шансы стать системным, ведь республиканцы просто так не продавятся), приходится заново подвешивать новую морковку.

И вот утопическая идея с победным контрнаступом сменяется ещё одним, явно спешно собранным на коленке Джейка Салливана нарративом. Его обозначил первый зам байденовского помощника по нацбезопасности Джонатан Файнер. Если кратко, то цель США к концу 2024 года вывести Россию на переговоры с Киевом, но на выгодных для него условиях. Чего тут больше желания и дальше находиться при делах или оправдаться за уже случившиеся неудачи (мол, хотели как лучше, а в том, что получилось, как всегда, виноват Зеленский) сказать пока трудно.

По словам того же Файнера, США работают с Киевом над усилением производственных мощностей. Откуда их взять неясно. Заманить иностранных производителей, чьи мощности станут законными целями СВО, задача на порядок сложнее, чем уговорить республиканцев по границе. Возможно, правда, ответ кроется в сроках. Конец 2024 года при нынешних внутриполитических раскладах вполне может стать и концом байденовской администрации. В декабре следующего года те же Блинкен и Салливан, возможно, будут заняты упаковкой коробок. Да и Зеленский к этому моменту может исчезнуть с Банковой.

Пока же главный проигрывающий, как и раньше, сама Украина. Реальными ресурсами Вашингтон для перелома ситуации сейчас не располагает. Нет ни свободных денег, ни бесконечного оружия, ни полного согласия союзников. Единственный ресурс, который доступен США в полной мере, это украинцы, до последнего из которых как начали, так и продолжают воевать.

Валентин Богданов, RT

Актуальная информация об обстановке на линии фронта: 9 декабря (обновляется)