ECFR: ЕС даёт оружие в надежде на мир, Киев требует его с мечтой о войне
Масштабный соцопрос на тему конфликта на Украине, проведённый Европейским советом по международным отношениям (ECFR), несмотря на спорность во многих моментах, обозначает ряд критических противоречий между Киевом и Брюсселем.
Источник фото: ECFR
Киев мечтает об оружии, чтобы победить Россию. И большинство европейцев готовы дать это оружие но лишь ради лучшей позиции Украины на переговорах по прекращению конфликта. Киев полагает, что членство в ЕС и НАТО должно стать его призом за победу над Россией. Жители ЕС считают, что членство должно быть частью урегулирования.
Конечный итог вроде бы одинаков: все согласны, что Украине нужно оружие. Но причины этого стремления идеологически сильно разнятся в Киеве и в ЕС, и это со временем способно дать политические эффекты.
Отношение украинцев к конфликту исключительно узкое. Меньше всего (19%) среди них верящих в то, что НАТО может вступить в войну с Россией по сравнению с 44% в Нидерландах, 37% в Португалии и 34% в Швейцарии. То есть, по мнению среднестатистического украинца, весь конфликт сводится сугубо к Украине. Впрочем, это сочетается с уверенностью половины (!) украинцев в том, что судьба конфликта будет решена без участия Украины, по линии РоссияСША.
При этом среди украинцев сохраняется уверенность в своей победе, и на компромиссы они идти не готовы. Иными словам, что для нас особенно важно, озвученные Россией требования пока не восприняты большинством населения Украины.
Так, только двое из десяти украинцев готовы вступить в НАТО ценой утраты части территорий. 45% украинцев предпочли бы, чтобы Украина потеряла Донбасс, Крым и Новороссию, зато вступила оставшейся частью ещё и в Евросоюз. 26% хотят вернуть территории, даже ценой демилитаризации и от отказа от ЕС и НАТО. То есть украинцев, готовых пойти на условия минус Крым, Донбасс и Новороссия, плюс демилитаризация и денацификация Украины и никакого НАТО, в лучшем случае наберётся 10-12%.
Тем временем в 11 из 15 опрошенных стран Европы урегулирование конфликта на Украине по-прежнему рассматривается как наиболее вероятный исход. Европейская общественность выражает интеллектуальный пессимизм, в то время как украинцы олицетворяют оптимизм политического намерения, описывает эту разницу ECFR.
То есть умом в Европе понимают, что Киев не победит, но на Украине есть стойкая иллюзия, что её победа возможна. Принцип слабоумие и отвага пока что эффективен, хотя, как известно, логика намерений всегда слабее логики обстоятельств.
Стоит ли удивляться, что европейцы настроены решительно против отправки своих войск на Украину для участия в боевых действиях? Это верно даже для тех стран, которые настроены наиболее проукраински. Правда, есть большая группа лоббистов опосредованного участия например, отправки войск для патрулирования украинско-белорусской границы.
Кроме того, большинство жителей Старого Света не готовы тратить больше на оборону. Это мнение отличается от консенсуса европейских лидеров, которые готовятся сделать расширение оборонного сотрудничества и расходов ключевым элементом повестки Еврокомиссии.
Наконец, многие европейцы не согласны с тем, что война на Украине напрямую затрагивает Европу. В каждой опрошенной стране преобладает точка зрения, что Европа не находится в состоянии войны с Россией. Там же, где общественность больше всего стремится к прекращению войны (Греция, Италия, Испания и Болгария), больше людей думают, что с Россией воюют США или НАТО но никак не Европа.
Таким образом, на Украине пока не наблюдается критической массы здравомыслящих умов, способных просчитать ситуацию хотя бы на пару шагов вперёд. Там всё ещё господствует уверенность в победе ВСУ и она подпитывается западными деньгами и оружием. Плавное же смещение линии фронта на Запад почти не ощущается и на убеждённость украинцев не влияет.
Сложно сказать, как на это можно повлиять без звучных побед ВС РФ оперативного значения.
Сенатор Уорнер ищет единомышленников, чтобы призвать Байдена выйти из гонки WP