ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ИХ СКОТСТВА
ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ИХ СКОТСТВА
В 2023 году журналистка Миранда Дивайн со ссылкой на исследование профессора Гарвардского университета Роберта Эпштейна опубликовала колонку в New York Post о том, что Гугл манипулирует поисковой выдачей, связанной с выборами США.
Согласно исследованию, в 2020 году Гугл способствовал победе Джо Байдена, обеспечив ему, как минимум, 6 миллионов голосов благодаря искажению поисковых алгоритмов: выдача пессимизировала консервативные СМИ и, напротив, ранжировала выше комплиментарные материалы о Джо Байдене и демократической партии.
То же самое касалось и ютуб, в частности, и YouTube kids. В 76% случаев хостинг предлагал к просмотру пролиберальные ролики. YouTube Kids же предлагал видео аналогичного содержания в 96% случаев.
В рамках текущей предвыборной кампании Гугл пошел еще дальше. В строке Гугла при запросе Дональд Трамп вылезают результаты выдачи президент Дональд Дак и президент Рональд Рейган.
От их тем перейдём к нашим.
Потому что они точно также мухлюют и с нами.
Пример, который я специально изучал: это проукраинские и задонбасские песни в ютуб. С 2014 года начали эти песни появляться, и тогда ещё российский муздеятель Миша Козырев без конца кривлялся, что вот, мол, песни за Донбасс никто не слушает, а песни за Украину собирают миллионы.
На самом деле, задонбасская песня На юг Рэма Дигги собрала под 20 млн, притом что ютуб её сначала изо всех сил прятал, а потом и вовсе снёс, потому что никакие песни про Майдан и киборгов и рядом с этим результатом не лежали.
Бешеные просмотры были и у первого донбасского цикла Юлии Чичериной, и у клипа Макса Фадеева (оператор Спарты и Сомали, великий донбасский документалист) Кукушка (песня Цоя в исполнении Гагариной с нарезкой видео боев за Донбасс) - везде счет шел на миллионы, а потом и на десятки миллионов.
Кукушку сносили раза три; Чичерину терпели подольше, но ее тоже надо было искать - ютуб ее прятал и подсовывал исключительно хохлов и всякие идиотские песни Шевчука и Макаревича против русской весны - которые всё равно едва смотрели.
Но Миша Козырев хвалиться не уставал, что Донбасс никому в России не нужен - причём до такой степени, что сам себя убедил.
Лично я всё это впервые пережил, когда у меня имелся журнал на Фейсбуке. В 2014 году я достаточно стремительно дошел до 99 тысяч подписчиков - тогда это были топовые цифры, и я входил в топ-20 главных блогеров РФ. Тогда же я заметил, как дико растёт журнал Аркаши Бабченко - даже побыстрее, чем у меня. Потому что ФБ засовывал его везде где только можно, как и все соцсети Леши Навального, например.
На цифре 99 тысяч мы с Бабченко сравнялись, и потом его понесло вперёд как с горки - 150, 200, 250, - а я с 2015 года, это комично, так и не смог набрать тысячу подписчиков, чтоб преодолеть сотню.
Ну верней ФБ сделал так, что я выше не рос, и все подписавшиеся выше нормы тут же слетали.
Но в чем, повторю, тут прикол.
Увлекаясь моделированием реальности, эти кретины начинают связь с самой этой реальностью терять.
То есть они сами себя убеждают, что условный Бабченко в России - суперзвезда, а Прилепин - маргинал. И народ - за Бабченко.
А потом происходит, например, 24.02.2022 - и они вдруг понимают, что никакой революции не будет, и народ не восстанет против войны и тирана в Кремле, а все их лидеры мнений - ни хера никакие не лидеры, а надутые их манипуляциями жулики.
Ну и тогда они начинают сносить всё подряд - лишь бы не ломать свою картину реальности.
В ютуб у меня, кстати, в 2022 году подписчиков было столько же, сколько у Зеленского сегодня.
Притом что Зеленского пиарит весь мир, а мой ютуб делал один человек на коленке.
Ну и его тоже снесли.
Это вот они и называют демократия.
И в России есть ещё минимум миллиона три детей, которые всерьез в эту демократию верят.
Дети. Вы кретины.
Если вам 13 лет, это ещё простительно. Но если 31 - то печально.
Нам надо вылезать из этой паутины манипуляций. Но характерно, что в России половина пользователей интернет желают ютуб сохранить.