Аналитическая программа «Однако» с Михаилом Леонтьевым
Однако, здравствуйте!
Совокупный Запад вроде как спускается с небес на землю, и вот все от действующей вашингтонской администрации до колбасы-Шольца все последние месяцы готовят себя к переговорам с Россией. Даже сторонники эскалации говорят, что она нужна для лучшей переговорной позиции. И пресловутый мирный план Трампа, по известным утечкам, предусматривает угрозу эскалации как стимул к переговорам.
Тот факт, что Россия не отреагировала на предыдущие американские эскалационные действия, не гарантирует, что она не станет реагировать и впредь, потому что в критической ситуации не проиграть в этом конфликте для России гораздо важнее, чем для Соединенных Штатов, утверждает Newsweek в статье под названием Дональд Трамп единственный, кто убережет нас от Армагеддона.
Далее в статье утверждается, что Украина не является демократией, она коррумпирована, нищая полуразрушенная страна, что трудно понять, как членство Украины в НАТО и обязательство жертвовать жизнями американцев за нее сделает Америку безопаснее. Нам нужно выбрать кандидата, который будет стремиться положить конец конфликту на Украине, а не затягивать его.
И такой кандидат Дональд Трамп. Абсолютно протрампистский и вроде бы вполне адекватный текст. Вроде бы?
Из The Washington Post: Сторонники Трампа думают, что возвращение этого человека на президентский пост будет вполне достаточно, чтобы напугать Путина и вынудить его отказаться от своих интересов на Украине. Именно это называется сегодня реализмом во внешнеполитических кругах Республиканской партии.
Автор статьи в Washington Post Роберт Каган, идеолог неоконов, отбитый ястреб и русофоб, по совместительству муж Виктории Нуланд.
Из The Washington Post: Если Россия не потерпит совершенно очевидное поражение на момент начала переговоров это будут переговоры между равными, а их исход будет отражать реальную военную обстановку. Следовательно, соглашение не будет справедливым.
Чеканная формулировка: соглашения между равными, с американской точки зрения, не могут быть справедливыми.
Из The Washington Post: Каган напоминает, что сторонники мирного плана предлагают Украине в обмен на временный отказ от территорий гарантии безопасности, тотальную военную помощь и косвенную, если не прямую интеграцию в НАТО. А что Владимир Путин? Похоже, никто особо не задумывается о том, согласится ли российский президент на мирное урегулирование, предлагаемое сторонниками переговоров. Но давайте подумаем, как такое урегулирование выглядит с точки зрения Москвы.
Хреново выглядит, прямо скажем. Вместо искомых гарантий безопасности мы получаем на непризнанной Западом границе вооруженную до зубов и окончательно озверевшую нацистскую Украину.
Из The Washington Post: Несмотря на отговорки и ссылки на реализм сторонники переговоров и территориальных уступок обещают такой результат, который весьма удачно решит проблемы США и ничьи больше. Соединенные Штаты могут навязать свою волю отчаявшейся и зависящей от них Украине, но с какой стати на это будет соглашаться Путин? Сторонники мирных переговоров с Россией просто предполагают, что Путин примет такой итог, который наилучшим образом служит американским интересам и потребностям.
Это пишет по-настоящему злобный враг, оценивающий ситуацию с абсолютно противоположных позиций.
Из The Washington Post: Если не произойдут какие-то драматические изменения, победа в этом вооруженном конфликте, как и в большинстве других, будет одержана на поле боя. Мирная сделка нас не спасет. Американцам в ближайшем времени придется решать, готовы ли они позволить Украине проиграть.
Раньше надо было думать. Теперь это решать не американцам.
Однако, до свидания!