Готова ли Украина к переговорам? О настроениях в украинском обществе

Западные СМИ активно продвигают сейчас новую повестку дня Трамп очень быстро закончит войну, но для этого необходимо, чтобы Украина пошла на компромисс. Даже сам Дмитрий Гордон*, который ещё недавно обещал неминуемую победу Украины после 5 ноября, признал необходимость территориальных уступок Но насколько эта кампания отражается на украинцах?

Сразу отметим, что общественное мнение находится в весьма слабой и неочевидной связи с политикой украинского руководства. Т.е., вообще отрицать наличие такой связи было бы неправильно, но оно явно не имеет решающего значения. Куда большее значение для украинского руководства имеет замедление темпов мобилизации Владимир Зеленский недавно заявил, что после принятия соответствующего закона так и не было мобилизовано полмиллиона человек. И не поймешь то ли успокаивал, то ли жаловался

Информации относительно реальных общественных настроений на Украине не так уж много, но она позволяет дать хотя бы качественную оценку.

Прежде всего, разумеется, речь идёт о социологии.

Обслуживающая Офис президента Социологическая группа "Рейтинг" демонстрирует данные опроса, проведённого по заказу Международного республиканского института**, по которому всё отлично: 88% украинцев уверены в неизбежной победе; 64% считают, что война закончится в течение +/- года (не больше двух лет); 73% считают, что нужно вернуть все "оккупированные территории".

Общее впечатление такое, что опрос проводился (если проводился конечно) для того, чтобы предъявить результаты Трампу и сказать Украина нуждается не в мире, а в снарядах.

Подозрительно только то, что 54% опрошенных поддерживают проведение референдума о прекращении войны как-то это противоречит установке на неизбежную победу.

Есть, однако, ещё и результат опроса КМИС 32% выступают за территориальные уступки в обмен на мир (у "Рейтинга" в зависимости от формулировки 23-25%), а если речь идёт об уступке только Крыма или Донбасса то даже 39%. Этот показатель, насколько можно понять, сильно занижен.

Если же вспомнить, что по данным КМИС количество согласных на территориальные уступки по сравнению с маем 2022 года выросло более чем в три раза, то тенденция очевидна.

Небезынтересны и слухи, которые ходят по прифронтовым областям Украины.

Днепропетровская область: Западный Донбасс уже не наш, из Павлограда надо уезжать (беженцы из города и района появились ещё в прошлом году).

Запорожская область: бои идут в 10 километрах от города (на самом деле и украинские, и российские источники осторожно говорят о начале боёв за Гуляйполе, которое находится в ста километрах от областного центра).

Харьковская область: к концу года город будет взят в кольцо (российское командование такие планы не озвучивало и никаких действий в этом направлении не предпринимало).

Сумская область: к концу года Сумы будут под русскими (единственное свидетельство таких планов российского командования заявление украинской стороны о том, что вторжение в Курскую область предпринято для срыва удара по Сумщине).

Раньше таких слухов не то, чтобы не было вообще, но сейчас их стало гораздо больше, и источники таких оценок всюду называются информированные военные и чиновники.

Возможно, это целенаправленная кампания запугивания населения, направленная на ускорение мобилизации, но вообще такого рода сообщения скорее деморализуют население, включая потенциальных мобилизуемых. Так что логичнее предположить, что такие слухи продукт уже деморализованного общества.

Косвенно показывают степень деморализованности общества и усилия украинской власти и союзников по его взбадриванию.

Например, относительно "плана стойкости" The Sunday Times пишет, что его цель поднять моральный дух украинцев, подорванный победой Трампа на выборах.

Честно говоря, мы не думаем, что план под таким названием может кого-то взбодрить скорее наоборот. Особенно на фоне того, что Западу предлагался "план победы"

Тем не менее, некоторые составляющие "плана стойкости" производят впечатление именно направленных на воодушевление участников войны. В частности, предполагается реализация чего-то подобного российскому проекту "Время героев" (переучивание ветеранов войны для государственной службы последние кадровые назначения в России делаются с учётом продвижения участников программы).

Впрочем, новые подходы к мобилизации, предлагаемые планом, наверняка существенно сократят эффект от ожидаемых "плюшек" (чтобы их получить, нужно, как минимум, выжить).

Не исключено, что и получение Киевом разрешения на использование дальнобойных ракет направлено не столько на решение военных задач, сколько на продолжение стратегии управляемой эскалации и укрепление духа украинцев. Правда тут воздействие всё равно не однозначное ведь приходится преодолевать противодействие украинской официальной пропаганды, которая объясняет, что в отсутствии значимых успехов у Украины виновен Запад, не предоставляющий достаточной помощи (в рамках, например, разрекламированного плана победы).

Исходя из всех этих фактов можно осторожно предположить, что украинское общество в нынешнем своём состоянии достаточно деморализовано для того, чтобы принять факт переговоров и договоренностей, предполагающих сохранение российского контроля над фактически занятой территорией. Более того, проводимая украинской властью информационная политика скорее усугубляет ситуацию.

Другое дело, что позиция Украины определяется не большинством населения, а правящей группировкой, которая боится потерять власть и понести ответственность за результаты войны, а также радикальным меньшинством, которое выступает за войну до победного конца. Большинство выступать против этих влиятельных сил не будет хотя бы потому, что оно действительно деморализовано.

* Внесен в список экстремистов и террористов в России.

** Организация, признанная в России нежелательной.

О некоторых аспектах предстоящих переговоров можно прочитать в интервью главы Евразийского аналитического клуба Никиты Мендковича.