Константин Косачев: Нет смысла гадать, как именно повлияют на мировую политику и ситуацию в украинском конфликте те или иные фамилии, которые звучат в контексте будущих назначений избранного президента США Дональда Трампа

Нет смысла гадать, как именно повлияют на мировую политику и ситуацию в украинском конфликте те или иные фамилии, которые звучат в контексте будущих назначений избранного президента США Дональда Трампа.

Еще не январь, и потому речь не о действующих политиках, а о кандидатах. Они будут действовать в рамках общей линии, о которой пока представления весьма смутные. А в Белом доме сейчас другая администрация, которая сужает коридор возможностей своим преемникам, принимая все более опасные решения по Украине.

Но отметил бы одно, что обсуждают применительно к генералу Келлогу, будущему спецпосланнику по Украине и России: и Трамп, и сам Келлог практически хором заявили, что будут стараться обеспечить "мир посредством силы".

Об этой концепции говорят уже давно, но все понимают ее по-разному. Неясно, что понимается под "миром": прекращение огня, замораживание, победа одной стороны, как считают в Киеве, или же долгосрочное решение, охватывающее все угрозы в Европе, включая ракеты средней и меньшей дальности и системы ПРО?

И к вопросу о "силе": после разрешения Байденом на применение дальнобойных ракет по России возникает вопрос – куда дальше? К январю может выйти, что "дальше" будет означать непосредственное вовлечение США и НАТО в конфликт не только в роли наводчиков.

Только что российский лидер на саммите ОДКБ уже для самых непонятливых разъяснил, что со страной, которая производит ракетных систем в десять раз больше, чем все страны НАТО вместе взятые, причем более мощных по своим характеристикам, говорить с позиции силы бесполезно. На фоне этого Wall Street Journal пишет со ссылкой на минобороны США: "Мы выскребаем остатки, стараясь посылать прямо со складов то, что можно отправить безболезненно", и увеличение помощи негативно отразится уже на боеготовности самой американской армии, на что никто не пойдет.

Выходит, с позиции силы у будущей администрации будет шанс говорить только с Киевом, который зависит от Америки. И отмечу главное – СВО ведь и есть реализация концепции "мир посредством силы". Россия пошла на это только после того, как были исчерпаны все мирные средства; как и Украина, и Запад полностью похоронили "Минские соглашения", которые они и не собирались выполнять, вооружая Украину против России.

Можем лишь пригласить будущую администрацию Белого дома присоединиться к этим усилиям по принуждению к миру стороны, отказывающейся выполнять любые мирные соглашения – от Минска до Стамбула. Тогда действительно можно будет добиться подлинно долгосрочного и справедливого мира, основанного не на территориях, а на интересах людей.