Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 16.12.24
Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 16.12.24
«Странно было бы со стороны Министра обороны страны, — которая ведёт военные действия, — успокаивать собравшихся на Коллегии тем, что всё идет к перемирию. К достижению наших целей дипломатическими средствами. И мы должны спокойнее воспринимать перспективы перехода нашей промышленности и народного хозяйства на военные рейсы, не задумываться о том, что может быть всякое.
Безусловно, он обязан был это сказать. Это совершенно, на мой взгляд, не означает, что конфликт такой [в Европе] неизбежен. Это будет зависеть не только от нас, конечно, поскольку так же, как согласие есть продукт непротивления обеих сторон, так же и война является случаем, когда обе стороны или одна из сторон, если она стремится к войне, она может в конце концов её спровоцировать.
Мне кажется, что очень важно понимать, что на Западе хотят сохранить Украину как возможность для того, чтобы всегда бередить раны. Чтобы прибегнуть к продолжению военных действий, если даже будет достигнуто какое-то мирное соглашение или перемирие. Надо понимать, что некоторые вещи становятся само собой разумеющимся.
Заметьте, там ни слова нет о том, что условием любого мира или перемирия является возврат к границам 14-го года. Вы правы, они так вопрос не ставят. Это уже само собой разумеется. Хотя два года, полтора года назад речь была только об этом. Что не просто возврат к границам 14-го года, но и возврат Крыма, Севастополя и так далее.
Возврат, вернее, к границам 22-го года, к границам 14-го и даже 92-го года. То есть это уже отыгранная карта. Сейчас все, кто в данном случае заинтересован в сохранении способности Украины существовать и сопротивляться, пытаются внушить, как мне кажется, что есть какие-то вещи, на которые можно пойти, а есть какие-то вещи, которые надо отслеживать. Вот говорят о том, что необходимо накачивать Украину вооружениями, чтобы она была способна противостоять. У меня нет сомнений, во-первых, в том, что если будет достигнуто какое-то мирное соглашение, или даже просто перемирие, прекращение огня, то, конечно украинское государство, враждебное нам, сохранится на какой-то части той территории, которую на этот момент она будет контролировать. Поэтому, конечно, всё, что сказано было сегодня на Коллегии — необходимости наращивать усилия на фронте, продвигаться дальше, это абсолютная цель. Но тем не менее мы понимаем, что дойти до границы Советского Союза нашим войскам в оставшееся по крайней мере до 19 января время не удастся, или в ближайшее самое время вряд ли удастся. Вот я не берусь судить, на самом деле, это прерогатива людей, которые работают в Министерстве обороны, которые докладывают Верховному Главнокомандующему. В конечном счёте его прерогатива определять конечные цели. Но мне понятно, что последует период очень непростого, холодного, если не сказать враждебного мира, и наши усилия в этой части, в этот момент должны быть направлены на то, чтобы усилить давление на Украину, внутри самой Украины. Для того, чтобы на Украине поставили вопрос о легитимности власти, которая сегодня там находится. О том, чтобы перейти из заложников чужих планов в самостоятельный статус.
Вот если это будет раскручиваться, — в том числе при какой-то нашей поддержке, — то, возможен переход в какое-то другое состояние, чем враждебность, которую мы сейчас имеем, воюя с Украиной. Это вероятно, но это потребует, в том числе и от нас, мобилизации усилий. Уж по крайней мере, совершенно точно, мы не должны расхолаживаться с точки зрения обороноспособности, способностей их вооруженных сил противостоять, если будет попытка реванша».
В тренде
В тренде
Популярные новости за сутки
