Украина на двоих: чего ждать от встречи Трампа и Путина

Украина на двоих: чего ждать от встречи Трампа и Путина. Накануне государственные российские СМИ распространили новость со ссылкой на помощника президента Юрия Ушакова: Россия получила несколько предложений от разных стран, готовых организовать площадку для переговоров Путина и Трампа.

Комментаторы сразу же вспомнили, как недавние заявления самого Трампа – о готовности к скорейшей встрече с российским коллегой для обсуждения «быстрого мира» на Украине, так и достаточно миролюбивые высказывания Путина во время его «прямой линии» - не знаю когда и где, но если поступит такое предложение, с радостью встретимся и поговорим.

Вдогонку, конечно, в эфир ушел целый ряд оговорок от Пескова – почва еще не созрела, нужно увидеть на столе конкретные предложения от «партнеров» и все такое. Однако все кому надо поняли мессидж правильно. А для тех, кто совсем уж «в танке», ясность внесла лишенная недавно указом Зеленского украинских госнаград глава СовФеда Валентина Матвиенко, спрогнозировавшая, чтопереговоры начнутся в следующем году, хотя переговорный процесс и не обещает быть простым.

Опять же, понимающие люди в курсе, что Валентина Ивановна не из тех, кто занимается вангованием «на эмоциях». И эта ее реплика, если и была экспромтом, то отнюдь не спонтанным.

Где именно может состояться встреча Трампа с Путиным – пока загадка. Впрочем, судя по усилившейся активности на миротворческом треке венгра Орбана, словака Фицо и традиционного «друга Реджепа» - несложно догадаться, что эти господа гешефтмахеры уже спят и видят себя снимающими пропагандистские сливки в статусе принимающей стороны столь высокого саммита.

Хотя, нельзя исключать и неожиданные варианты. Тех же саудитов, к примеру. Или Эмираты с Катаром. Во всех трех случаев хозяева равно близки и равно удалены как от Москвы, так и от Вашингтона. А ведь есть еще и Ватикан, глава которого также не дремлет, без устали изображая и себя поборника мира и готового посредника – только позовите.

И, памятуя про опыт с монгольским визитом Путина, вряд ли принимающая сторона рискнет на какие-то недружественные действия в адрес хозяина Кремля –вроде попытки его ареста по ордеру пресловутого МУС. Так что с этой стороны сюрпризов тоже ждать не приходится.

В общем, это тот случай, когда место встречи изменить можно. Главное условие – чтобы это была относительно нейтральная страна. Скажем, формальный член НАТО или ЕС, но при этом, считающийся и там, и там «белой вороной» со своей особой позицией и мнением.

Куда более важно и интересно поговорить о предполагаемой повестке такого саммита. Учитывая заметно изменившийся геополитический контекст, вряд ли дело ограничится одной Украиной. Скорее всего, последняя будет лишь удобным фоном для разговора со стороны Путина и не менее удобной разменной монетой в торгах со стороны Трампа.

Американскому президенту это украинское наследство администрации Байдена – как гиря на ногах и чемодан без ручки. Ведь это не он закладывал под победу Украины свою политическую репутацию. С другой стороны, он, еще не став президентом, сделал столько многообещающих в плане потенциальных точек мировой напряженности анонсов, что иметь развязанными руки хотя бы на украинском направлении, ему жизненно необходимо.

Тут и обещанные массовые депортации нелегалов, грозящие резким ухудшением отношений с теми странами, куда их депортируют. Тут и новая «стена» с Мексикой. И Панамский канал. И Гренландия. И Ближний восток с Ираном и Израилем. И не забываем про вишенку на торте – Китай, вокруг противостояния с которым будет выстраиваться вся трамповская внешняя политика.

При этом, внешние наблюдатели ждут от Трампа каких-то сложных решений, которыми он, якобы, будет принуждать Зеленского к началу мирных переговоров. Но штука в том, что ситуация настолько проста, что не нуждается в умножении сущностей и сложных и хитрых схемах.Трампу достаточно отозвать решение на использование дальнобойного оружия по России, ограничить, руками Маска, работу Starlink на Украине, и обусловить читать дальше...