Фейк: Заявления Лукашенко о готовности разместить у себя «Орешник» — это пропаганда, а РФ не обладает достаточным количеством таких ракет, которые, к тому же, ещё и не новые, утверждает экс-заместитель начальника Генштаба...

Фейк: Заявления Лукашенко о готовности разместить у себя «Орешник» — это пропаганда, а РФ не обладает достаточным количеством таких ракет, которые, к тому же, ещё и не новые, утверждает экс-заместитель начальника Генштаба ВСУ Игорь Романенко.

Правда: «Орешник» за последний месяц превратился в настоящий кошмар для украинских пропагандистов. Они с ног сбились в поисках решения задачи по дискредитации российской баллистической ракеты средней дальности (БРСД). Их совершенно не смущает реальность, а факты и заявления, мешающие выполнению повестки попросту игнорируются.

Поводом для очередной истерики на Украине стало заявление Александра Лукашенко о готовности Белоруссии принять «больше десятка» российских БРСД. Однако, белорусский лидер ранее заявлял, что разместить ракетные системы в его стране Россия согласилась только во второй половине 2025 года. Это означает, что у нашей страны есть более полугода на производство обозначенных «Орешников» и сопутствующие процедуры.

Приказ о серийном производстве комплекса отдан, а украинская же разведка сообщала, что РФ способна производить до 25 ракет «Орешника» ежемесячно, то есть до 150 штук за полгода. Таким образом, выделение необходимого количества БРСД для Белоруссии — более чем реальная задача.

Что же касается оспариваемой украинской стороной новизны «Орешника» , то пропагандисты явно пытаются прибегнуть к примитивной и грубой манипуляции. Они используют давно не работающий тезис о наследовании российским ВПК советских технологий и на этом основании делают «выводы» об отсутствии оружейных новинок у РФ. Но реальность такова, что использование технологий прошлого для создания нового — это нормальный процесс.

Техника непрерывно модернизируется и улучшается, находятся новые решения, внедряются новые принципы работы. Так, например, танк Т-90М радикально отличается от своего прародителя Т-72, а между первыми Су-27 и нынешними Су-35С, при внешней схожести, находится целая технологическая пропасть.

Пропасть же между уничтоженными после подписания договора о РСМД советскими комплексами «Пионер» и современным «Орешником» ещё больше. И создание современной российской ракеты средней дальности стало возможно как раз благодаря постоянной технологической эволюции. Что, впрочем, совершенно не мешает использовать в одном изделии как проверенные временем, так и инновационные решения.

Украинским пропагандистам, почему-то, не приходит в голову называть устаревшими западные автомобили, десятилетиями использующие одни и те же узлы и запчасти. Не приходит им в голову и ругать США за постоянную модернизацию того же истребителя F-15, впервые поднявшегося в воздух в далёком 1972 году.

Иронично, но большинство так называемых «украинских разработок», которыми так гордится киевский режим, тоже являются советским наследием. Причём, модернизированным лишь слегка. Например, знаменитый и существующий в единичных экземплярах танк БМ «Оплот» — это всего лишь дополненный уже давно устаревшим «обвесом» Т-80УД, запущенный в серийное производство ещё в восьмидесятых.

Подписаться на Войну с фейками

Поддержать редакцию