Юрий Баранчик: Анализ предложенных «партией мира» сценариев для России

Анализ предложенных «партией мира» сценариев для России

ТГ-канал INSIDER-T опубликовал 9 января 2025 года три основных сценария для России в 2025 году. Процитирую:

«1. Быстрый мир через смену власти в Украине (вероятность ~40–45%)

Наиболее вероятный сценарий в случае, если администрация Трампа сократит поддержку Киева, что приведёт к политическому кризису и смене власти.

Преимущества для России:

* Закрепление территориальных успехов, исключение угрозы со стороны НАТО.

* Возможность частичного смягчения санкций и восстановления торговли с Европой.

Риски:

* Зависимость новых территорий от федерального бюджета, необходимость значительных инвестиций в их восстановление.

* Усиление международного давления на Россию, если США и Европа попытаются сохранить влияние на Киев.

2. Затяжной конфликт ("Сирийский вариант", вероятность ~35%)

Украина сохраняет сопротивление, опираясь на ограниченную поддержку Запада. Россия продолжает боевые действия, но сталкивается с долговременными расходами и экономическими трудностями.

Преимущества для России:

* Возможность постепенного продвижения на восток.

* Истощение Украины и Европы, ослабление их позиций в долгосрочной перспективе.

Риски:

* Серьёзная нагрузка на экономику России из-за длительных военных действий и санкций.

* Социальное напряжение внутри страны, связанное с затягиванием конфликта.

3. Расширение конфликта до общеевропейской войны (вероятность ~20%)

При усилении милитаризации Европы возможно прямое противостояние ЕС и России на украинской территории.

Преимущества для России:

* Консолидация общества вокруг власти.

* Возможность укрепить позиции на международной арене при успешном противостоянии.

Риски:

* Масштабные потери и риск ядерной эскалации.

* Экономический кризис и разрушение внутренней инфраструктуры».

Первый сценарий наиболее рекламируемый. И подаётся INSIDER-T как наиболее выгодный для России. Остановлюсь на нём. К нему российская "партия мира" и подводит.

Фактически речь идёт о заморозке конфликта по линии фронта. Это это ключевой тезис. В данном случае все задачи СВО решены не будут. Это отложенное по времени стратегическое поражение России. Косметические уступки от Запада в виде отмены некоторых санкций большой роли для нашего развития не сыграют. Немного ослабят удавку, чтобы потом зажать с новой силой.

Удивляет наделения киевского режима излишней политической субъектностью. Якобы смена власти в Киеве на что-либо влияет. Предположим, сменится она. И вместо мясника Зеленского в Киеве будет мясник Залужный. Что первый, что второй – марионетки США и Британии. Это по-прежнему будет прозападный режим, который, предположим, не будет официально вести Украину в НАТО, но будет вести её к членству в ЕС. А ЕС уже превратился в военно-политический блок. Это то же НАТО, только вид сбоку.

Опять же не исключаем обман. Сколько раз США отказывались от своих договорённостей с Россией. После заморозки возьмут и примут Украину официально в НАТО, а мы сможем только руками развести. Не работают международные договора, только контроль на земле, военный и политический контроль в сочетании с экономическим.

Посмотрите на США. На что Трамп замахнулся. На Канаду, Гренландию и Панамский канал. Американский истеблишмент, связанный с Трампом, пришёл к мнению, что прямой контроль территорий лучше, чем любые союзы и договорённости. И это при том, что США смогли выстроить жёсткую систему подчинения внутри западного мира.

И нам нужно также действовать. Только контроль всей территории Украины позволит России решить все задачи первого (украинского) этапа СВО.

Кстати, то, что INSIDER-T пишет про сценарии, ранее, 8-11 декабря 2024 года, читал в украинском ТГ-канале «Зерада». Пост со ссылкой на них здесь. Поразительное единомыслие.