Александр Симонов: Тут Politico написало, что Дания «пожертвовала своей армией» армией ради Украины и не сможет ничего противопоставить возможному присоединению Гренландии к США военным путем

Тут Politico написало, что Дания «пожертвовала своей армией» армией ради Украины и не сможет ничего противопоставить возможному присоединению Гренландии к США военным путем.

Это лукавство.

Долгие годы еще до начала войны на Украине вооруженные силы Дании имели экспедиционную направленность. То есть правительство их развивало для «зарубежных операций», в первую очередь, в интересах НАТО. В любом конфликте хотя бы средней интенсивности, армия Дания сама по себе была беспомощна уже давно.

Потом после долгих экспертных анализов и прочего, руководство Дании совместно с военным руководством НАТО решили перейти на другую модель военного строительства, чтобы укрепить свой потенциал в Арктических широтах. Но сделано это было слишком поздно для того, чтобы сейчас всерьез говорить о каких-то значимых изменениях в потенциале датской армии.

Поэтому Дания в принципе ничего не могла бы противопоставить США. Ни до войны на Украине, ни после ее начала, ни теперь. И уж точно не только из-за того, что много всего отдала Киеву. Интересам НАТО она отдала не меньше.

Эта история на самом деле о том, как «украинский кейс» используется западными странами для решения своих межнациональных вопросиков. С соответствующим информационным сопровождением.

@brussinf