В чём ошибся Юрий Подоляка? После налёта БПЛА в России слово взял и Матюшин

Враг, не сникав успеха на фронте, продолжает наращивать подлые атаки на тыл. Минувшей ночью на Россию пустили рекордное число дронов. Военный блогер Юрий Подоляка призвал брать пример с противника – мол, украинцы давно развернули расчёты ПВО в рамках территориальной обороны, и русским надо делать то же. Но после налёта БПЛА врага слово взяли и военный эксперт Александр Матюшин, пояснивший, в чём ошибся Подоляка. Пример врага некорректный – на Украине не могут с помощью ПВО отразить наши атаки.

Подоляка: "Отбиться удалось только в районе Тулы"

В ночь с 13 на 14 января ВСУ устроили масштабную атаку на русские территории с использованием около двух сотен боевых БПЛА. Пишут, что враг использовал богатый ассортимент дронов - "Лютый", "Бобёр", PD-2, UJ-22, в отдельных телеграм-каналах упоминалось о применении БПЛА, оснащённых турбореактивным двигателем, известных как "Паляница". Вероятнее всего, в ВСУ сделали ставку на то, что такое разнообразие позволит преодолеть систему ПВО.

Расчёт оправдался, констатируют эксперты. Вражеским беспилотникам удалось долететь до Саратовской, Брянской, Тульской областей и Татарстана. В Минобороны отчитались, что около 200 дронов было уничтожено. Основной их целью были промышленные предприятия.

Отбиться без потерь удалось только в районе Тулы (где создана довольно мощная система ПВО, которая справилась с нагрузкой). В Брянской области удар наносился ракетами ATACMS, что не позволило полностью его отразить,

- пишет Подоляка в своём телеграм-канале, сетуя, что врагу удалось пусть частично, но достичь успеха.

ФОТО: Скриншот https://t.me/yurasumy

Блогер предлагает массово развернуть расчёты ПВО в городах, которые оказываются в зоне интереса к ним противника. То же самое, подчёркивает он, уже сделано на Украине.

Матюшин: "ПВО нужно модернизировать"

Военный эксперт, офицер ДНР в запасе Александр Матюшин в разговоре с Царьградом подчеркнул: безусловно, реалии современной войны диктуют нам необходимость усиления средств ПВО. В том числе для обороны наших тыловых городов. Даже тех, до которых вроде бы враг не дотянется.

На самом деле противник умеет неприятно удивлять в этом смысле. Неожиданно украинские дроны-камикадзе появляются под Мурманском или под Санкт-Петербургом…

Конечно же, ПВО следует увеличивать и укреплять. И самое главное – модернизировать. Ведь непосредственно развитие ракет и дронов также не стоит на месте. Это явно видно, допустим, с теми же ракетами ATACMS, Himars, Storm Shadow. Первое время сбить мы их полностью не могли. По одной простой причине: параметров этих ракет у нас не было в базе данных. И только после того, как мы их "зацепили", внесли все эти параметры, ПВО научились их сбивать,

- уточнил эксперт.

ФОТО: Freepik

Матюшин отмечает: именно потому то, что Брянская ПВО не справилась с отражением ночной атаки, будет предметом отдельного серьёзного разбирательства.

Военный эксперт также указал на ошибку Юрия Подоляки: "Не совсем верно ставит нам в пример украинскую систему ПВО".

Ведь, как известно, несмотря на все усилия украинской системы ПВО, наши ракеты достигают целей в виде критической инфраструктуры Украины, а также определённых строений, куда так же наносятся удары,

- пояснил Матюшин.

ФОТО: Freepik

По его мнению, русским стоит разрабатывать другую систему - взаимодействие РЭБа, РЭРа и наших систем ПВО в более тесной связке.