«Большой и грязный скандал»: Трамп спешит закрыть лавочку под названием USAID

Американское агентство по международному развитию раскрылось во всей красе. Точнее, его раскрыли. Все думали, что USAID за демократию, а оказалось, что за деньги. Во время оценки финансовых потоков выяснилось, что занималось агентство не заявленной помощью в развитии, а чем-то совсем другим. Расследование WikiLeaks показывает, что только в 2023 году USAID напрямую финансировало более 6 тысяч журналистов по всему миру. На Украине с руки американского агентства до недавнего времени кормились 9 из 10 медиаресурсов. Сейчас, когда все выплаты заморожены, эти ресурсы приостанавливают работу, потому что других денег у них нет.

Скандал с Американским агентством по международному развитию (USAID) набирает обороты. Выяснилось, что ведомство из федерального кармана финансировало не только продвижение ЛГБТ-повестки (в России движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено) по всему миру, не только редакции в других странах, но также и некоторые либеральные американские СМИ. Причем деньги своим потекли как раз в 2021 году, то есть с приходом Байдена в Белый дом.

Джош Хоули, член палаты представителей Конгресса США от Республиканской партии: Они использовали USAID как свою игрушку. Миллиарды и миллиарды долларов налогоплательщиков спускались на финансирование безумнейших проектов за рубежом вроде поддержки трансов в Зимбабве или где-то еще. Но также нельзя забывать, что они финансировали свои карманные медиа, вроде Politico. Неизвестно какой еще левацкий мусор получал деньги федерального правительства от этого агентства. И они совершенно за это не отчитывались.

Среди главных получателей денег, кроме Politico, The New York Times и CBS. Президент Трамп, которого эти медиа полоскали все минувшие годы, написал в соцсети: Похоже, миллиарды долларов были украдены в USAID и других агентствах, многое шло редакциям фальшивых новостей как оплата за хорошие истории о демократах. Левацкое издание, известное как Politico, кажется, получило 8 миллионов долларов. А The New York Times получала деньги? Кто еще получал? Это может быть самый большой скандал из всех, возможно, самый большой в истории! От этого демократам не скрыться. Слишком большой, слишком грязный скандал.

На завтраке в Конгрессе, на который были приглашены и журналисты, американский президент снова коснулся больной темы.

Дональд Трамп, президенТ США: Вы видели, что произошло вчера, когда они выяснили, что сотни миллионов долларов были мошеннически выделены газетам, кажется, изданию Politico. Они, кстати, сейчас здесь. Надеюсь, вам нравится ваш завтрак.

О том, поперхнулся ли журналист издания, присутствовавший на завтраке, история умалчивает. Но выглядит все это действительно неприглядно. Politico получило больше 34 миллионов долларов от различных ведомств, The New York Times 50 миллионов. Associated Press почти 20 миллионов, Reuters 9. Ну, и другие по мелочи. Все эти организации активно продвигали Байдена и демократов в эфире. Конгрессвумен Марджори Тэйлор Грин, сторонница Трампа, написала: USAID годами финансировало смену режимов по всему миру. Может, они финансировали и смену режима и в Америке? Возможно, в 2020-м?

Предположение Грин не совсем далеко от истины. Оказывается, когда в 2019 демократы первый раз попытались объявить импичмент Трампу за задержку помощи Украине, они руководствовались расследованием ЦРУ, проведенным на деньги USAID.

Майкл Шелленбергер, журналист: Информатором, который спровоцировал начало процедуры импичмента, оказался аналитик ЦРУ, его карьера в Белом доме началась при администрации Обамы. Аналитик ссылался на информацию из якобы независимого новостного издания под названием Центр исследования коррупции и организованной преступности. Как выяснилось, этот центр действовал при поддержке USAID.

Статья

USAID: история расточительства ицветных революций

Центр исследования коррупции одно из крупнейших расследовательских изданий на планете. Его редакции работают и в Европе, и в Африке, и в Америке. Центр позиционирует себя как абсолютно независимый, но деньги идут из Вашингтона.

Дрю Салливан, соучредитель и издатель проекта по освещению организованной преступности и коррупции (OCCRP): Я не могу назвать конкретную сумму. Возможно, США являются крупнейшим донором нашего центра.

На ключевые должности в центре не попасть без одобрения из США.

Лейла Бикакчич, репортер проекта по освещению организованной преступности и коррупции (OCCRP): Чтобы получить большой грант, например, миллион долларов, USAID должно одобрить главного редактора и все остальные ключевые должности для работы с грантом. Так происходит со всеми грантами от USAID. Поэтому рассуждать о журналистской независимости довольно сложно, USAID решает кадровые вопросы. Набирают ли они лучших? Я не знаю. Берут ли они приближенных к правительству США? Возможно.

Это откровения из документального фильма, снятого о центре немецкими журналистами канала NDR в прошлом году. Тогда для USAID еще ничто не предвещало беды, даже сами сотрудники не скрывали, чем занимаются.

Майк Хеннинг, агентство США по международному развитию (USAID): США обеспечивают иностранную помощь двумя способами: через специальные контракты и через гранты и соглашения о сотрудничестве. Грант и соглашения на самом деле не отличаются друг от друга, по сути, это своего рода подарки тем или иным организациям, в благодарность эти организации занимаются определенной деятельностью.

В данном случае, по заказу демократов и ЦРУ копали компромат на Трампа. То есть фактически пытались сменить власть в Белом доме на деньги самого Белого дома. Неудивительно, что Трамп хочет побыстрее закрыть всю эту лавочку под названием USAID.