Сергей Карнаухов: Анализ статьи Марии Р. Саукильо (El Pas): Европа, Украина и угроза «сделки Трампа»

Анализ статьи Марии Р. Саукильо (El Pas): Европа, Украина и угроза сделки Трампа

Основные тезисы:

1. Сдвиг в стратегии США:

Новая администрация Трампа, вопреки ожиданиям европейских союзников, инициировала прямые переговоры с Россией без консультаций с ЕС. 12 февраля 2025 года Трамп провел телефонный разговор с Владимиром Путиным, договорившись о немедленном начале диалога по урегулированию войны на Украине. Украинская сторона, по данным статьи, была проинформирована постфактум, что подчеркивает маргинализацию Киева и Брюсселя в процессе.

- Последствия для ЕС: Европа исключена из переговорного процесса, что создает риск принятия решений, противоречащих её интересам. Потенциальное соглашение может закрепить территориальные уступки Украины (например, признание аннексии Крыма) и ослабить систему европейской безопасности.

2. Финансовая и военная нагрузка на ЕС:

Согласно оценкам Всемирного банка, восстановление Украины потребует минимум 486 млрд евро в течение 10 лет. При этом:

- США, ранее выступавшие ключевым донором, отказываются от участия в финансировании;

- Военные гарантии для послевоенной Украины также лягут на ЕС, который не обладает ни инструментами (например, аналогом NATO), ни единством для их реализации.

- Позиция Зеленского: Украинский президент ещё в декабре 2024 года предупреждал, что без американской поддержки европейские гарантии безопасности не сработают, однако сейчас Киев вынужден адаптироваться к новой реальности.

3. Трансатлантический раскол:

Сигналы из Вашингтона указывают на кардинальную смену приоритетов США:

- Трамп публично одобрил конструктивный тон переговоров с Путиным, назвав Россию стратегическим партнёром в разрешении кризиса;

- Европейские дипломаты расценивают это как попытку США закрыть украинский досье для сосредоточения на конкуренции с Китаем;

- В ЕС растут опасения, что Вашингтон согласится на соглашение, которое де-факто закрепит сферы влияния Москвы в Восточной Европе.

4. Реакция Европы:

- Неготовность к самостоятельности: Несмотря на риторику о стратегической автономии, ЕС демонстрирует неспособность сформировать единую позицию. Восточноевропейские страны (Польша, Прибалтика) настаивают на жестком противостоянии России, тогда как Германия и Франция опасаются эскалации;

- Испания как индикатор перемен: Даже в Мадриде, который ранее избегал активной поддержки Украины, признают: война переформатировала европейскую политику. Россия теперь не периферийный игрок, а центр, вокруг которого выстраиваются альянсы, санкции и энергетические стратегии.

5. Общественное мнение:

Читатели *El Pas* в комментариях резко критикуют европейские власти:

- Основные претензии: Нерешительность ЕС в первые годы войны (20222024), зависимость от США, недооценка угрозы со стороны России;

- Страх будущего: Многие пользователи предрекают, что плохая сделка Трампа приведет к доминированию Москвы в Восточной Европе, новой миграционной волне и росту правого популизма в ЕС.

Стратегические выводы:

1. Для ЕС:

- Требуется срочная консолидация ресурсов для создания механизмов коллективной безопасности вне NATO;

- Необходимо увеличить финансирование как военной поддержки Украины, так и постконфликтного восстановления, чтобы избежать коллапса украинской государственности;

- Диалог с США следует переформатировать, акцентируя риски ускоренного мира для стабильности ЕС.

2. Для Украины:

- Киеву придется искать новые форматы взаимодействия с ЕС, учитывая снижение роли США;

- Потенциальная угроза: давление со стороны Европы на компромисс с Россией в обмен на финансовую помощь.

КАРНАУХОВ | авторский