Эксперт Сапир заявил о рисках исключения расходов на оборону из дефицита бюджета

ПАРИЖ, 19 февраля. /Корр. ТАСС Дмитрий Орлов/. Попытки европейских лидеров исключить расходы на оборону из расчетов дефицита бюджетов ради поддержки Украины могут поставить под угрозу единство ЕС и привести к еще большему дефициту их казны. Такое мнение высказал в беседе с ТАСС французский экономист, научный руководитель парижской Высшей школы социальных наук академик Жак Сапир.

"Технически это потребует внесения поправок в договор Экономического и валютного союза [ЭВС], для чего требуется согласие всех стран-участниц, а это время. При этом некоторые страны могут сказать "почему только оборонные расходы, почему не инвестиционные", и тогда Германия, Нидерланды и Финляндия могут отказаться", - пояснил он. "Реализация этой идеи может занять много времени и откроет дверь для ожесточенных дебатов, которые могут поставить под угрозу единство ЕС", - сказал он.

Так Сапир прокомментировал слова канцлера ФРГ Олафа Шольца, который признал, что дальнейшее финансирование помощи Украине упирается в проблему дефицита бюджетов европейских стран. По словам канцлера, продолжение поддержки Киева без ущерба для собственной промышленности и социальной сферы стран ЕС возможно только при организации отдельного финансирования. Шольц также выступил за смягчение долговых правил для следования требованиям НАТО о финансировании оборонной сферы на уровне 2% ВВП страны.

"После изменения правил ЭВС вполне возможно, что ЕС и еврозона быстро превратятся в органы "обобществления долга", что поставит под угрозу существование евро. Это, несомненно, неизбежно, и об этом всегда говорили противники евро, но это также то, против чего всегда выступали немцы и голландцы", - пояснил Сапир.

Если же изменить подход к расчету дефицита бюджета на национальном уровне, перестав учитывать оборонные расходы, то это, по его словам, никак не повлияет на реальный дефицит и приведет лишь к его росту. По его мнению, такое может себе позволить лишь Германия, где относительно невысокое соотношение госдолга к ВВП страны, а вот во Франции и Италии это не приведет ни к чему хорошему.

"Возможно, рейтинговые агентства примут вымысел о стране со сбалансированным бюджетом или близким к нему без расходов на оборону, но никто не знает наверняка. Эти агентства в основном американские и, вероятно, не очень восприимчивы к европейским политическим трюкам", - заключил он.

Рост производства вооружений

Несмотря на проблемы с бюджетом в той же Франции, по утверждению властей, производство вооружений по сравнению с началом 2022 года существенно увеличилось, как и стоимость акций оружейных компаний на парижской бирже. Несмотря на это, военные все еще считают недостаточным уровень заполнения складов, как и скорость производства.

"Такая ситуация сейчас крайне благоприятна для компаний оборонного сектора, что объясняет резкий рост цен на их акции. Спрос на вооружения останется высоким даже в случае прекращения боевых действий в Украине в период с июня по октябрь. Таким образом, следующие несколько лет будут "жирными" для оборонной промышленности", - считает Сапир.

Собеседник агентства отметил, что до сих пор увеличение военных расходов финансировалось за счет увеличения дефицита бюджета, а не за счет экономии на его "гражданской" составляющей. Он добавил, что сокращение социальных расходов и расходов на образование сейчас было бы очень сложно объяснить населению стран ЕС. "Поэтому, скорее всего, дефициту государственного бюджета будет позволено расти, потому что в каждом европейском правительстве есть свои деятели, живущие по принципу "после нас хоть потоп", - заключил он.