Юрий Баранчик: В результате анализа полученных из различных источников (открытых и не совсем) данных, возможно с высокой вероятностью предполагать, что на украинском треке вырисовывается очень интересная позиция, дающая...

В результате анализа полученных из различных источников (открытых и не совсем) данных, возможно с высокой вероятностью предполагать, что на украинском треке вырисовывается очень интересная позиция, дающая путёвку в жизнь многим конспирологическим теориям.

Что из всего потока информации, муссируемого в этих источниках, мы можем принять за предположительно достоверные данные:

1. Ситуация на фронтах для режима Зеленского не катастрофическая, однако вызывающая обоснованные опасения и имеющая тенденции ухудшения для Украины.

2. При наличии беспристрастной сторонней оценки, юридическая обоснованность существования неких суверенных государств, образовавшихся на территории бывшего СССР в результате его развала, представляется сомнительной.

3. Рейтинг Зеленского и его команды падает в результате аккумуляции векторов психотравмирующего воздействия на умы населения таких негативных факторов, как экономическое положение страны, благосостояние граждан, некомфортность проживания во фронтовых и околофронтовых регионах Украины, рост потерь среди военнослужащих, и новые принципы комплектования ВСУ с расширением полномочий ТЦК, что затрагивает даже тыловые регионы страны; недовольство со стороны украинского бизнеса льготными условиями для зарубежного капитала и предпринимателей; Уничтожение ВС РФ производственных и иных мощностей, являющихся активами, принадлежащими украинским бизнесменам; предлагаемая США сделка по недрам, критически бьющая по интересам украинского бизнеса.

4. Отсутствие политической субъектности самого Зеленского, просрочившего выборы и не имеющего видимой свободы воли в принятии основополагающих для страны решений при полной зависимости от доброй воли тех зарубежных сил, которые и инициировали современный конфликт с Россией.

5. При отсутствии внятной логической оценки факторов, указанных в п. 4, и внесения коррективов в этой связи, имеют место попытки Зеленского и его команды демонстрировать самостоятельность в пику США, со сменой администрации Белого дома начавшим проявлять не политический, а прагматичный подход к ситуации.

6. Повышенная тревожность у самого Зеленского и представителей его команды, обусловленная последними событиями и перспективами развития ситуации по двум направлениям: прямое противостояние с США в политико-экономической сфере либо утрата экономической субъектности для Украины (именно этот результат однозначен для страны в случае реализации сделки по недрам в варианте, предложенном Трампом).

7. Центробежные тенденции у высокопоставленных представителей украинского чиновничества, в том числе и в силовых структурах страны на фоне совокупности перечисленных в пп 1-6 факторов.

Какие выводы могут быть сделаны из указанного, без выстраивания разного рода конспирологических теорий?

Продолжение - на закрытом канале. Читать здесь.