Дипломатический Пёрл-Харбор. Первые и неочевидные выводы из скандала в Овальном кабинете

То, что произошло вчера в Вашингтоне наглядная иллюстрация того, что бывает, когда за дипломатию берутся прирождённые кло эээ шоумены. Для полноты картины там не хватало Бориса Джонсона на месте Вэнса. И сразу вспоминаются опубликованные записи разговоров прирождённых дипломатов Байдена и Порошенко поневоле преисполняешься уважения

Пёрл-Харбором вчерашняя ситуация стала для всех участников и даже для наблюдателей. Не выиграл никто.

Начнём с бывшего президента Украины Владимира Зеленского, который ехал в Вашингтон как победитель.

Нет, ну правда же Трамп заранее согласился на все или почти все его требования:

- отказался от своих слов, что Зеленский диктатор и согласился на переговоры с ним, хотя до этого считал, что сделка по украинским ископаемым в его присутствии не нуждается;

- провёл с ним личную встречу до встречи с российским президентом (кстати, продемонстрировав уважение вышел лично поздороваться, от чего воздержался во время визита французского лидера);

- согласился внести в соглашение норму о гарантиях для Украины и пообещал не прекращать поставки оружия (для меня, впрочем, ключевым моментом было предоставление Украине разведданных тут никаких изменений не произошло);

- пообещал бороться за восстановление территориальной целостности Украины.

По словам госсекретаря Марка Рубио, на визите настояла именно украинская сторона. Судя по всему, именно уступки Трампа сыграли критическую роль в разразившемся скандале. Зеленский, будучи уверенным в успехе, попытался вести себя в Белом Доме как хозяин, на минутку забыв, что он находится в гостях, причём в гостях у людей у которых он сам находится на содержании.

Это ведь действительно была историческая встреча. Впервые в истории президента с понтом независимого государства выставили из Белого дома как нашкодившего котенка. Мало что мордой в лужу не потыкали и тапком не приложили (не было у Трампа с собой тапка).

Ну что ж некоторые в историю входят, некоторые вляпываются

Для самого Трампа создавшаяся ситуация тоже не самая хорошая. Причём всё плохое, что можно было получить из этой ситуации он получил сам. Именно потому, что он не дипломат, а шоумен.

Трамп совершенно точно знал, что Зеленский неадекватен и недоговороспособен и встреча неминуемо закончится скандалом. Большого ума и каких-то специальных разведданных для этого не требуется.

Трамп совершенно сознательно устроил скандал в прямом эфире, пригласив журналистов и провоцируя Зеленского (началось всё прямо на входе трудно было не уловить иронию в словах американского президента, когда он комментировал внешний вид гостя).

В результате мы имели уникальную возможность видеть, как какой-то человек прямо в Белом доме орет на президента США и посылает русским матом (зрада? безусловно!) вице-президента США. Ну и собственно провал переговоров после очень короткой закрытой части Зеленский покидает Белый дом, ничего не подписав и без заключительной пресс-конференции. Как уже отмечено всё это происходит впервые в истории.

Трампу, как мы понимаем, было важно донести до своей аудитории простой месседж смотрите с кем мне, по воле Байдена и демократов, приходится работать!

Ну ладно, донёс. А остальные что увидели? Правильно остальные увидели, что глава самой бедной страны Европы, находящийся на содержании США, может орать на президента США и ему за это ничего не будет.

Нет, конечно со временем с Зеленским может что-то случиться, но что? Военной помощи не будет? Так Трамп и обещал её радикально сократить Денег не дадут? Европейцы подсуетятся. Зеленского убьют? Трампу это совершенно не нужно, просто потому, что подумают на него. Учитывая массовую поддержку "справедливой борьбы Украины" в западном обществе это будет иметь очень нехорошие последствия. Он и так по лезвию ходит, если честно

Короче гегемон уже не тот. А если бога нет, то всё позволено.

Зеленский летит в Лондон, встречает там восторженный приём, его осыпают военной и финансовой помощью со всей Европы Вот так буквально у нас на глазах создаётся многополярный мир.

Кстати, о Европе она-то точно не в выигрыше. Европейские лидеры ведь не перестают ныть, что без американской поддержки им будет плохо А они, при этом, сами же напрашиваются на конфликт с вашингтонской администрацией, да ещё и берут на себя финансовое бремя содержания киевского режима, чей глава с таким блеском продемонстрировал свою неадекватность и недоговороспособность.

Кстати говоря, лидер этого самого режима естественным образом становится лидером всей Европы, чего в берлинах и парижах кажись не понимают И не понимают, что если он так ведёт себя в США, то в любом другом месте он тоже так себя будет вести. Ну кроме Москвы может.

Москва, кстати, тоже не в выигрыше. У нас была реальная возможность прекратить или приостановить конфликт дипломатическим путём. Не то, чтобы российское руководство серьёзно относилось к миротворческим инициативам Трампа, но возможность всё же была.

Сейчас Зеленский получит помощь от Европы (тут стоит напомнить, что в программе военной помощи Украине ранее практически не принимала участие Германия новый канцлер обещал её разблокировать), проведёт мобилизацию младших возрастов и получит возможность воевать ещё несколько лет.

Отметим, кстати, что прекращение американской помощи будет иметь для Украины как отрицательные, так и положительные стороны США во многом Украину ограничивали, опасаясь эскалации. Иногда и прямо подставляли, запретив потенциально неприятное для России наступление на Мелитополь в конце 2022 года и разрешив его в тот момент, когда Россия к отражению атаки на этом направлении была готова.

Сигналы относительно того, что Украина уже не так скована американскими запретами мы наблюдали в последние дни вряд ли в Вашингтоне одобрили бы покушение на владыку Тихона и атаку на Калининскую АЭС

Ну и самое главное провалилась дипломатия как таковая.

Автор вообще-то к дипломатии относится с некоторой иронией, но он помнит, что некоторые судьбоносные для России решения (например сделка по Киеву в 1686 году или отказ от условий Парижского договора 1856 года в 1871-78 годах) принимались именно политико-дипломатическим путём. И, хотя перспектив хорошей для России сделки сейчас не просматривается, это не значит, что от дипломатии нужно отказываться в принципе.

А скандал в Вашингтоне будет накладывать свой отпечаток на любые вообще переговоры как с участием этих персонажей, так и без их участия. Как знаменитый стакан сока в лицо Немцову

Другой взгляд на происходящее представлен в статьеВладимира Скачко "У тебя нет козырей". США Зеленского породили, они его могут и прикончить"