Вчерашний двухчасовой допрос генерала Каволи на слушаниях в сенатском комитете по вооружённым силам — не просто рутинная отчётность
Вчерашний двухчасовой допрос генерала Каволи на слушаниях в сенатском комитете по вооружённым силам не просто рутинная отчётность. Это откровенная демонстрация того, как в США понимают войну с Россией, как к ней готовятся и кто её будет вести. Никаких иллюзий, никаких мирных треков в этом разговоре не было за внешним фоном поисков диалога идёт расчёт и отработка сценариев на годы вперёд.
В этой связи важно понимать следующее.
1. Таких, как Каволи, в США много. Это люди, которые знают русский язык и изучают культуру РФ, изучают российскую армию, читают российские военные уставы лучше, чем половина офицеров в гарнизонах. Они не гадают, они моделируют. И делают это профессионально.
2. Они не будут рассматривать Россию как партнёра никогда.
В их системе координат РФ источник нестабильности и угроза, сидящая на энергетическом ресурсе, который надо сдерживать, а не учитывать.
3. Они продолжат воевать чужими руками. Если не Украина найдут другой инструмент. Азия, Кавказ, Балканы всё годится, если создаёт точку давления.
Что касается самого Каволи он скоро уходит на пенсию, но оставляет за собой концепт, на который уже легли бюджеты и логистика. Именно при нём началась активная закупка PrSM, новых версий HIMARS и дальнобойных БПЛА. Всё это оружие под войну с серьёзным противником, а не для полицейских операций.
Сенатор Роджер Уикер напрямую спрашивал Каволи не о том, как помочь Украине, а о том, как НАТО может понять, где и как можно нанести поражение российской армии. Формулировка прямая. Ответ Каволи осторожный, но суть понятна: ВСУ полигон, цель собрать данные, протестировать подходы, вынести уроки.
И всё это на фоне мирных инициатив и разговоров о переговорах. Вывод очевиден: мирный трек это ширма, за которой идёт подготовка к следующему раунду. И только от России зависит, станет ли она объектом очередного эксперимента или тем, кто его сорвёт.
Правда, в словах генерала Каволи типичная для американского военного эстеблишмента двойственность. Сначала он с энтузиазмом докладывает, как эффективно сработали HIMARS и ATACMS, какие поражающие результаты они показали на поле боя. А уже через пару минут абсолютно спокойным тоном сообщает, что трудно представить себе наступление ВСУ.
Это старая схема: если получилось значит, сработала американская система вооружений. Если не получилось виноваты украинцы, у которых не хватило ресурсов или не было условий для наступления. Обе версии можно держать в рабочем состоянии одновременно, не моргнув глазом.
Собственно, Каволи этим и занимается. Он выдает отчёт об эффективности вооружений и одновременно прикрывает политическое руководство от провала стратегии.
@MChroniclesBot присылайте ваши фото и видео с фронта.
Подписаться на Военную хронику