Почему Зеленский всей душой за войну

О причинах нежелания киевского режима договариваться

Источник фото: aif.ru

Для тех, кто не обращал внимания. Зеленский не хочет мира, написал в социальных сетях сын президента США Дональд Трамп младший. Сам киевский начальник, разумеется, уверяет в обратном. Но в пользу точки зрения Трампа младшего есть масса аргументов, включая те, которые любезно предоставляет гражданин Украины Зеленский Владимир Александрович.

Киевский начальник в интервью американскому журналисту Бену Шапиро: Мы действительно хотели бы достичь мира через силу. Это было бы полезно для России, чтобы сила была направлена против России. А для Зеленского было бы очень полезно вернуться в объективную реальность. Мир через силу это именно то, что достигается в данный момент. Только направлена эта сила не против России, как это хотелось бы киевскому мечтателю, а против его собственного режима. Факты это, как известно, упрямая вещь, но только не по мнению человека, который по-прежнему именует себя президентом Украины. Зеленский упрямо конструирует свою собственную альтернативную реальность, в которой всё хорошо.

Вот, например, что киевский начальник втирает (извините за сленговое словечко, но здесь оно более чем уместно) тому же Бену Шапиро про бесчинства ТЦК: Случаи насильственной мобилизации на Украине единичны. Это не массовое явление. 800 тыс. или 600 тыс. человек добровольно пошли в ВСУ. Да, действует закон о мобилизации. Но воюют люди, добровольно ушедшие защищать Украину. Сотрудники правоохранительных органов должны обеспечивать, что не будет насилия. Случаи насильственной мобилизации единичны? Ну да, ведь каждый подобный случай уникален и поэтому единичен. Эти единицы не складываются в массовое явление? И это тоже можно обеспечить, если установить правильный критерий массовости. Устанавливаем такой критерий на уровне 100 тыс. человек в день. И всё получающие широкую огласку случаи массовой мобилизации превращаются в самую настоящую статистическую погрешность.

Короче, в альтернативной вселенной Владимира Зеленского всё не просто хорошо, а очень хорошо. Возникает, правда, вопрос: для каких целей эта вселенная существует. Для того, чтобы дать киевскому начальнику возможность обманывать других, или для того, чтобы дать ему возможность обманывать самого себя? Мне кажется, что правильно говорить и о том, и о другом. Кому война, а кому мать родна это сейчас на 100% про Зеленского. Для обычных украинцев потенциальное прекращение военных действий означает резкое снижение уровня опасности. А вот для первого лица киевского режима прекращение боёв равнозначно резкому повышению степени риска.

Мы пока точно не знаем, какими будут условия мирного соглашения, на которые в конечном итоге придётся пойти Украине. Но мы точно знаем, что они будут гораздо хуже, чем те условия, на которых Зеленский мог бы договориться раньше. В 2019 году цена мира для Киева была минимальной выполнение Минских соглашений. Сейчас это просто не укладывается в голове: весь Донбасс мог бы остаться в составе Украины, пускай и на правах автономии. Но, заявив в ходе предвыборной кампании, что любой вариант мы пойдём туда армией я убираю Готов договориться, лишь бы не умирал ни один человек, Зеленский стал проводить совершенно другую политику, едва лишь оказался у руля.

Следующий поворотный момент для киевского начальника имел место вскоре после начала СВО. Если смотреть на них с позиции сегодняшнего дня, то условия Стамбульских соглашений были для Киева очень льготными. Но Зеленский их отверг. И вот мы в апреле 2025 года, когда киевский глава вертится, как уж на сковородке, оттягивая неизбежное. И почему он так себя ведёт, на самом деле вполне понятно. Всё дело в грядущей расплате, всё дело в вопросе, который рано или поздно будет задан Зеленскому: ради чего всё это было? Ради чего киевское начальство погубило столько людей и так радикально разрушило свою страну неужели ради сомнительной привилегии оказаться в прямом смысле слова в неоплатном долгу у США?

Пока идут боевые действия, эти вопросы тоже звучат, но в приглушённом варианте, в режиме политической дискуссии на кухне.

Когда боевые действия прекратятся, Зеленский постарается по максимуму сохранить основы своего репрессивного режима. И на какой-то отрезок времени ему это, возможно, даже удастся. Но любой отрезок времени имеет свойство заканчиваться. В условиях мира уровень политической устойчивости Зеленского станет несравненно более низким и уязвимым для атак со стороны своих. А затем наступит момент, когда количество перемен перейдёт в их качество и Зеленский потеряет контроль над рычагами власти. И вот тогда ему припомнят всё: участь политических лидеров, проигравших войну, которую они сами же затеяли, как правило, является очень незавидной.

Вот поэтому-то Зеленский всей душой за войну, за её бесконечное продолжение ради самого этого продолжения, за иллюзорную погоню за грядущим миром с позиции силы. Киевский начальник ведёт борьбу за своё собственное политическое а не исключено, и физическое выживание. И, с его точки зрения, в этой борьбе цель оправдывает средства.

Михаил Ростовский, RT