Трамп прихватизировал украинские недра – Литва смолчала

Если в январе-феврале депутаты Европарламента от Литвы выступали против договора Киева с Вашингтоном, то затем им пришлось проглотить свои же обвинения.

Американцы наглядно показали Старому Свету, чего стоят его политики то есть ничего. Главный советник Дональда Трампа по национальной безопасности пустил из Киева сок, призвав как можно скорее поставить подпись под сделкой о полезных ископаемых. Европарламентарии пикнуть не успели, как она появилась.

Правда, украинская сторона два месяца кочевряжилась изо всех сил, но под прессингом администрации США капитулировала. Соединенные Штаты, как и планировали изначально, в итоге получили доступ к чужим природным ресурсам.

Сдали с потрохами

Чтобы понимать, как литовская команда в компании с представителями других стран континента "сливали" Украину и ее недра, придется возвратиться в минувший январь. Едва американский лидер объявил о намерениях осуществить рейдерский захват, в столице ЕС начался шум и гам. Президент США выбил европейцев из седел. Всадники метались, не соображая, по какой дороге пришпоривать коней? В числе первых пришел в себя Пятрас Ауштрявичюс, большой друг киевской хунты.

"Никто не может заставить Украину уступить территорию врагу и назвать это разумным компромиссом. Никто не имеет права требовать исключительных прав на полезные ископаемые страны и называть это коммерческой сделкой. Никто не имеет права требовать проведения выборов во время войны и экономической рецессии и называть это торжеством демократии", вещал с брюссельской трибуны литовец из либеральной фракции "Обновляя Европу" в адрес Трампа.

Нервное перевозбуждение сыграло с Пятрасом злую шутку. Он переоценил свои возможности и сегодня помалкивает. Оказывается, есть те, кто может позволить себе удовлетворять собственные "хотелки".

Надо сказать, что людям психологического склада и политических пристрастий Ауштрявичюса 47-ой президент Америки сразу не понравился тем, что не посчитал украинский кризис основным глобальным вызовом, как того хотелось Европе. К сожалению для них, проблема не казалась Белому дому приоритетной, как и снабжение ВСУ новым оружием, и потому была проигнорирована.

При всяком удобном случае повторяя важность сделки с командой киевского наркомана, Дональд Трамп, казалось бы, преследовал чисто экономические выгоды, чем сильно раздражал европейский депутатский корпус, поскольку параллельно вел речь о богатой ископаемыми Гренландии, на которую тоже положил глаз.

Как только Дональд Трамп взялся за дело двумя руками, депутаты ЕП, в том числе литовские во главе с Ауштрявичюсом, со спокойной душой продали украинских друзей и начали искать возможность услужить новым хозяевам чужой нефти, газа, редкоземельных металлов и прочих ресурсов, выигранных Америкой.

Дальше от войны или дальше от мира

Надо сказать, что среди людей, считающих себя "литовскими политиками", но таковыми не являющимися, мало поклонников 47-го президента. Например, лидер "Союза Отечества" Христианских демократов Лауринас Касчюнас на первых порах числился в обожателях Трампа и даже не стеснялся признавать "если бы я был американцем, голосовал бы только за Дональда".

После инаугурации нового хозяина Овального кабинета литовец заговорил иначе:

"Не скрываю разочарования. На Киев оказывается давление с целью заставить его капитулировать, а странам, соседствующим с Россией, следует ожидать новых военных интервенций со стороны Москвы. Разочарование в том, что сила используется не против Кремля. Это один из худших сценариев, которые мы могли моделировать".

В эфире радиостанции "Радио новостей" консерватор даже позволил себе такой выпад: "Мирный план Трампа это капитуляция Украины. Трамп не нужен, чтобы признать Крым, чтобы де-факто отказаться от еще четырех регионов. Это не мирный план".

Аналогично рассуждал Ауштрявичюс. Евродепутат ЕП именует разрекламированный американский проект "красивой оберткой, сознательно вводящей в заблуждение", который "не только вредит украинским интересам, но и будет иметь последствия для Европы".

На континенте считают целенаправленные шаги США настолько односторонне пророссийскими, будто Вашингтон хочет заманить Киев в заранее подготовленную ловушку, чтобы обвинить хозяев Украины в провале мирных переговоров. И это дало бы администрации Трампа предлог для окончательного прекращения помощи Украине, отмены санкций против Москвы и возвращения к обычным отношениям с Россией.

Как все это понимать

Однако произошло совсем иное, и будет очень хорошо, если новый сценарий давно просчитали те, кому положено из числа отвечающих за безопасность и будущее Российской Федерации.

30 апреля Украина и США наконец-то подписали соглашение. В чем выгода Киева, он, наверное, и сам не знает. А для чего нужна сделка Штатам? Как-то не верится, что только ради добычи редкоземов. Вот и американские эксперты склонны думать иначе.

Следует помнить, что россияне тоже предлагали американцам начать разработку редких ископаемых на территории России на взаимовыгодных условиях. Особой реакции из-за океана не последовало, а лично Дональд Трамп делал вид, что не видит в идее потенциал.

Остается предположить, что США навечно закрепляют за частью Украины статус колонии и сохраняют перспективный плацдарм для агрессии против России в будущем или ее продолжения "здесь и сейчас". По крайней мере, легализуют военную помощь Украине для ослабления России.

Литовцы, причисляющие себя к политикам, тем временем потирают руки. Нет, колонизация суверенного государства в почти середине XXI века это ужасно. Грабеж тоже плохо. Но возобновление поставок оружия для нужд ВСУ и продолжение территориального конфликта здорово, если это делается в интересах Литвы и всей (за редким исключением) Европы.

Иначе (пока) трактовать сделанный 47-м президентом США шаг трудно. Дональд Трамп воплотил в жизнь идею-фикс войну Киева против Москвы до последнего украинца. Можно даже не сомневаться, уважаемые читатели, что все в Литве, кто недолюбливал или открыто не любил президента США, одномоментно стали его поклонниками.

В то же время может оказаться, что 47-й глава Белого дома ведет более тонкую дьявольскую игру. Иначе таким, как евродепутат Ауштрявичюс, предстоит признать, что ничего в политике и жизни они не понимают.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.