«Линия дронов» — это не панацея

Так называемую линию дронов, о повторных планах по развёртыванию которой говорят последние пару дней, украинская сторона готовила как приоритетный проект развития вооружённых сил. Проект действительно является, пожалуй, самым логичным и эффективным шагом в условиях текущего дефицита традиционных средств ведения войны прежде всего артиллерийских боеприпасов и авиационной поддержки. Учитывая сокращение поставок снарядов и ограниченные возможности авиации, украинские силы объективно вынуждены искать асимметричные способы сдерживания российских наступательных действий.

Источник фото: Минобороны Украины

Концепция построения эшелонированной системы беспилотного наблюдения и удара, где сочетаются дроны ближнего, среднего и дальнего радиуса действия, потенциально действительно способна значительно усилить оборону. При должном уровне организации такая система может помочь плотно перекрыть воздушное пространство над прифронтовыми районами и создать непрерывное наблюдение и ударные возможности. При этом важна не арифметическая сумма возможностей, а именно их взаимная интеграция когда, например, дрон-разведчик немедленно передаёт координаты цели ударному FPV-дрону, а тот, в свою очередь, поддерживается средствами РЭБ и прикрывается коптерами наблюдения. Это типичный пример синергии, известный в военной науке последние несколько лет: согласованное применение разнородных средств всегда даёт больший эффект, чем их разрозненное использование. Основная идея состоит в том, чтобы поделить на сектора переднюю кромку и попытаться максимально замедлить темпы российского наступления.

Однако основное ограничение это ресурсы. Украина не располагает неиссякаемыми промышленными, финансовыми и кадровыми возможностями. Следовательно, в полной мере развернуть такую систему вдоль всей линии фронта, которая тянется на многие сотни километров, вряд ли возможно. Возникает вопрос концентрации усилий: на каких участках удастся создать достаточную плотность дронов, чтобы это как-то могло повлиять на ситуацию?

Скорее всего, украинская сторона будет вынуждена выбирать приоритетные направления либо там, где есть угроза прорыва, либо там, где она планирует локальные наступательные действия. Это создаёт для российской стороны окно возможностей: если приоритет будет отдан одной части фронта, то другие участки, наоборот, оголяются. А это значит, что при правильных разведке и планировании российские войска могут наносить удары в неожиданных местах, обходя наиболее укреплённые зоны. Такой манёвр требует гибкости и быстрой переброски сил, но позволяет сохранять инициативу. При этом российской армией накоплен большой опыт борьбы именно с украинскими дроноводами, и учитывает ли украинский же план риск прилёта ФАБ-3000 туда, где его совсем не ждут, большой вопрос.

В целом относительно этой инициативы стоит понимать, что линия дронов это не панацея, а всего лишь попытка компенсировать более серьёзные структурные проблемы доступными решениями, масштабирование которых, однако, приближает их по сложности и стоимости к полноценным армейским. Да, такой ход может сделать продвижение более сложным, но полностью изменить ход боевых действий таким образом нельзя. Всё будет зависеть от конкретных условий, плотности применения, качества управления и способности сторон быстро адаптироваться к новым реалиям.

RT