"Власть Зеленского начинает шататься". Украинские эксперты и политики о ситуации в стране

В Украинском экспертном сообществе задумались, насколько прочен киевский режим и что побуждает клику Зеленского пока ещё держаться вместе. Поводом к обсуждению таких вопросов стали, в том числе, переговоры российской и украинской делегаций в Стамбуле.

Переговоры эти могут продолжиться, договариваться о следующей встрече стороны будут через турецких дипломатов, отметил в своем блоге экс-депутат Верховной Рады, политический аналитик Олег Царёв.

По его мнению, "крупнейший обмен военнопленными (тысяча на тысячу Ред.) и договорённость продолжить обсуждение условий прекращения огня (пока каждая из сторон подготовит свои предложения) это не основные итоги Стамбула-2".

"Важно, что переговоры не были сорваны из-за того, что Россия отказалась от безусловного 30-дневного перемирия. Причем СМИ, в основном западные и украинские, поспешили написать, что Россия выдвинула неприемлемые условия и переговорам конец. Однако заявления украинских участников после переговоров были спокойными и конструктивными, никаких истерик. Ультиматум Киева и запада пока не сработал", - подчеркнул Царёв. Он добавил, что западные СМИ оценивают прошедшую в Стамбуле встречу как "символическую победу Путина".

Находящийся в СИЗО по подозрению в госизмене депутат Рады Александр Дубинский считает, что Америка станет на сторону РФ.

"Что может предложить Украина, кроме кривой сделки по недрам, в которой нет никакой конкретики? Продолжение политики Байдена с прокачкой денег через Украину в войне?

Трамп этого не хочет. Он уже ищет инвестиции извне, а не затраты, увеличивающие внутренний долг.

В свою очередь, РФ может предложить множество вариантов - от вопросов безопасности на Ближнем Востоке до освоения Арктики.

К тому же, в условиях поиска ресурсов для снижения торгового дефицита, русские предлагают вложить замороженные у них $300 млрд в закупку американских товаров.

Поэтому выбор здесь очевиден, и действия американской делегации, включая отказ приглашать Зеленского на саммит НАТО - одно из тому подтверждений", - написал Дубинский в своем телеграм-канале.

По его мнению, "сейчас мы наблюдаем издержки публичной политики, связанные с принуждением Зеленского к миру, после которого от него избавятся".

Другой гонимый украинский нардеп Артем Дмитрук в своем блоге высказался об одном из украинских переговорщиков зампреде СБУ Александре Покладе, назвав его "убийцей" и "террористом". Политик утверждает, что Поклад готовил его ликвидацию и продолжает искать способы, как это реализовать.

Дмитрук в связи с этим задал вопрос: "Как с ними и о чём разговаривать?".

Такой же вопрос задаёт в своем блоге российский писатель и общественный деятель Захар Прилепин.

"Вы вообще чего ждёте от этих переговоров? Или даже так: вы хоть чего-нибудь ждёте хорошего от этих переговоров? Вы понимаете, что та сторона приехала не за тем, чтобы вообще о чем-то разумном договориться?" - обратился писатель к своим подписчикам.

А Дмитрук отметил, что некоторые представители украинской делегации на переговорах в Стамбуле были в камуфляжной форме. По словам политика, на Украине "пиксель" помогает пугать народ и легче проезжать блокпосты, но в Турции он зачем?

И не только это выглядело странно.

"Во время переговоров украинской "делегации" внезапно понадобился переводчик. Все дружно "забыли" русский свой родной язык, на котором они говорят каждый день, кроме разве что тех случаев, когда снимают клоунские ролики для пропаганды", - рассказал нардеп.

Он продолжил: "Но больше всего поразило другое. Когда эта же "делегация" выходит к прессе она говорит на английском".

"Вопрос: для кого это всё? И главное на кого это рассчитано?

Для украинцев, которым нужен мир? Или для более "важных" людей, для которых английский родной язык и которым нужно это шоу?" - написал политик, добавив, что "ответ очевиден".

Насколько прочен и устойчив сейчас киевский режим? Покинувший страну украинский политолог Кость Бондаренко в беседе с журналистом Александром Шелестом* заявил, что "власть Зеленского начинает шататься независимо от того, что происходит в Стамбуле".

Бондаренко предположил, что украинская власть "продолжит шататься" независимо от итогов стамбульской встречи.

Он также подчеркнул, что "когда начинают говорить о мире, после этого начинаются определённые настроения в любой армии, любая армия ждёт, когда закончится война, любая армия не готова воевать вечно", поскольку привыкнуть к смерти невозможно. Соответственно, можно ожидать изменения настроений в рядах ВСУ.

Политолог, историк и публицист, обозреватель издания Украина.ру Владимир Скачко в беседе с "АиФ" относительно итогов переговоров в Стамбуле отметил, что и глава офиса Зеленского Андрей Ермак, и глава МО Украины Рустем Умеров могут решать какие-то вопросы за спиной у Зеленского, но только в том случае, если получат стопроцентную "крышу" у своих кураторов (Умеров в США, Ермак у британцев).

Однако, по словам эксперта, они опытные интриганы и "прекрасно понимают, что их могут кинуть, сделать козлами отпущения". В целом - в команде Зеленского осознают, что они в окружении, "поэтому и держатся пока все вместе".

* Признан иноагентом в РФ

Подробнее об итогах встречи в статье Алексея Туманова "Переговоры с Украиной завершены. Кислица показал V, Скибицкий приветствует павших бойцов ВСУ"