Бомбить придётся Европу? Киев прячет военную промышленность на территориях других стран: Выхода нет

Россия добилась огромных успехов в развитии дальнобойных средств поражения, из-за чего некоторые наши эксперты начали осторожно прогнозировать предстоящий погром украинских тылов и связанный с ним коллапс вражеской военной промышленности. К сожалению, эти перспективы понимают не только с нашей стороны фронта, враг тоже отлично видит, к чему идёт дело, и заранее принимает контрмеры.

Украина в ближайшее время намерена подписать первые соглашения в рамках партнёрской программы Build with Ukraine ("Строй вместе с Украиной"), в рамках которой предполагается, что Киев будет размещать заказы на производство своего оружия в дружественных ей странах и при необходимости передавать подрядчикам полный цикл технологий. В числе тех, с кем планируется подписать соответствующие соглашения, фигурируют Дания, Норвегия, Германия, Великобритания и Литва.

На первый взгляд кажется, что программа ничего серьёзного из себя не представляет: украинский режим не первый год воюет импортным оружием, да и какие могут быть у украинцев технологии, которые они могли бы передать немцам или британцам? Но на самом деле всё не так просто.

Во-первых, Украина убирает таким образом своё военное производство из зоны досягаемости наших ракет и БПЛА "Герань". Во-вторых, европейским властям упрощается процесс выделения субсидий на поддержание ВСУ, так как в рамках новой программы они фактически субсидируют собственную промышленность, что всегда можно подать населению как заботу о рабочих местах и бизнесе.

В настоящее время производство "Гераней" доведено до нескольких сотен единиц в сутки, а в перспективе может составить более тысячи изделий за 24 часа. Скриншот: ТГ-канал "Военный обозреватель"

Наработка компетенций

Особняком стоит вопрос компетенций. Европа десятилетиями финансировала военно-промышленный комплекс и вооружённые силы по остаточному принципу, так как их элиты предпочитали осваивать бюджеты на борьбе с климатическими изменениями, безуглеродной энергетике и социальных программах, связанных с привлечением мигрантов. В результате сейчас европейские ястребы стоят перед очень сложным комплексом проблем. И необходимость гигантских финансовых вливаний в ВПК только одна из них; европейские армии не имеют реального боевого опыта, а промышленники опыта быстрой разработки новых типов оружия. Киев имеет и то и другое и предлагает спонсорам поделиться всеми наработками по войне с русскими.

В определённой степени тут повторяются резоны Северной Кореи, каковая, по неподтверждённой информации, намерена отправить в Россию на производство "Гераней" до 25 тысяч рабочих и технических специалистов.

Заявленная цель оказание технического содействия России и параллельное получение КНДР практического опыта в производстве, обслуживании и применении БПЛА. Если эти планы реализуются, Северная Корея в течение одного-двух лет получит собственный технологический контур в сегменте лоукост-дронов стратегического уровня с возможностью серийного выпуска и применения. Этот опыт в условиях закрытой системы КНДР может стать технологическим рывком на 1015 лет вперёд,

комментировал перспективы предполагаемого трудового десанта из КНДР Telegram-канал "Военная хроника".

Киев предлагает европейцам действовать в той же логике: пристегнув европейские деньги к украинским потребностям и получив на выходе массовое производство наиболее актуальных видов вооружений европейского (то есть высокого) качества и одновременно развивая целые производственные кластеры, специалисты которых будут в курсе последних оружейных тенденций.

Что производить будут?

Практически не вызывает сомнений, что на первый план будет поставлено производство беспилотников, притом как малоразмерных FPV-дронов, так и БПЛА большой дальности. На эту перспективу намекают соглашения, которые заключаются с такими странами, как Великобритания и Нидерланды.

Европейцы объявили поражение России в войне своей политической целью, теперь они хотят ещё и зарабатывать на этом. Скриншот ТГ-канал "Военный осведомитель"

Очень высока вероятность, что Европа начнёт производить для Украины крылатые ракеты. В мае текущего года на фоне политических колебаний канцлера Фридриха Мерца в связи с возможностью передачи Киеву ракет TAURUS издание Bild сообщило, что Берлин может профинансировать разработку Украиной своих крылатых ракет дальностью до 2500 км. В настоящее время Украина производит небольшими партиями крылатые "Нептуны", дальность которых путём нескольких последовательных модификаций довели до 280300 км. Притом что дальность советской противокорабельной ракеты Х-35, на базе которой создавался "Нептун", составляла всего 130 километров. В настоящее время враг сообщает о создании "длинной" версии ракеты, дальнобойность которой должна быть доведена до тысячи километров.

Третья система, производства которой в приоритетном порядке, скорее всего, будет добиваться Киев, оперативно-тактический комплекс "Сапсан" (ранее известный под обозначением "Гром-2"). По сути, это аналог нашего "Искандера". Можно сколько угодно рассуждать, что наш комплекс лучше и, скорее всего, это соответствует истине, однако это никоим образом не умаляет той угрозы, которую вражеский ОТРК несёт нашим войскам на поле боя и прифронтовым городам.

Из открытых источников известно, что "Сапсан" имеет дальность почти 500 км (310 миль), боеголовку 480 кг и скорость ракеты 5,2 Маха. По данным наших мониторинговых ресурсов, украинцы опробовали его в боевых условиях в августе 2024 года, а недавно Зеленский заявил о запуске ОТРК в серийное производство.

Несмотря на постоянные удары наших ракет и дронов, противник нашёл возможность закончить разработку комплекса и произвести несколько пусковых установок "Сапсана". Скриншот: ТГ-канал "Военный Осведомитель"

За этим успехом скрываются некоторые нюансы. Во-первых, наличие внешней помощи в разработке. Прямо в украинских источниках говорится об участии "европейских союзников" в проекте судя по всему, как минимум в части систем управления, материалов и навигационных компонентов. Это логично: украинская промышленность технически не способна в одиночку реализовать такой проект в сжатые сроки без внешней технологической подпитки. Фактически речь идёт о совместном европейско-украинском продукте, запущенном под украинским флагом,

отмечала "Военная хроника".

Если без шапкозакидательства

Если смотреть на ситуацию без лишней бравады и шапкозакидательских настроений, то можно заметить, что наши враги готовятся сделать очередной, очень логичный и обоснованный годами сотрудничества шаг.

Украина фактически полностью сейчас положилась на Запад в вопросах вооружения и перевооружения, в вопросах тактико-технической подготовки. Собственные резервы давным-давно исчерпаны, причём многие из этих резервов ещё остались на Украине со времён Советского Союза, сейчас всё уже брошено в топку боевых действий. И потому все надежды возлагаются именно на технику, на деньги, на специалистов НАТО,

пояснил в разговоре с Царьградом доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Евгений Войко.

По словам нашего собеседника, для Европы такое сотрудничество тоже выгодно. В первую очередь потому, что за предыдущие годы они отправили на Украину все запасы устаревшего оружия, а теперь склады стоят пустыми. Возникает вопрос: чем их заполнять? Партнёрство с Киевом позволяет ответить на этот вопрос, так как европейцы будут понимать, какие виды оружия востребованы в современной войне.

Избавляясь от этих запасов, соответственно, стоит задача обеспечивать заказами собственные предприятия ВПК, как это, например, делает Германия. То есть неслучайно именно сектор ВПК сегодня в Германии является одним из тех немногих секторов, кто демонстрирует рост, в то время как гражданский сектор очень сильно, заметно стагнирует. Такая же ситуация и в некоторых других странах. Очевидно, что здесь и Великобритания, и Франция идут этим же путём. Стагнация не так выражена, но задача именно обеспечить заказами собственные предприятия ВПК в интересах тех или иных лоббистских структур, безусловно, присутствует,

поясняет наш собеседник.

По словам господина Войко, это сотрудничество имеет и влечёт ещё и то последствие, что происходит реальная интеграция ВСУ в НАТО не на основании неких формальных договоров и обязательств, а на основе повседневной деятельности.

Для Украины важно, во-первых, если не институционально, то хотя бы таким косвенным опосредованным образом приблизиться к НАТО: раз не берут как полноценного полноправного члена НАТО, то хотя бы пусть обеспечивают оружием,

отмечает Войко.

Даже без участия союзников киевский режим способен производить около 100 "Нептунов" в год. Скриншот: ТГ-канал "Военный Осведомитель"

В сухом остатке

Когда западные политики и промышленники заявляли, что построят на Украине заводы по производству танков, артиллерии и прочего оружия, это вызывало лишь улыбку. Так как заранее было понятно, что эти заводы будут жить до первой утечки данных об их местоположении, после чего к ним начнут прилетать "Герани" и крылатые ракеты, и на этом история закончится. Однако фактический перенос украинского ВПК в европейские страны, напротив, представляет для нас серьёзнейший вызов, так как нанесение прямых ударов по территории Европы в рамках нынешнего конфликта выглядит как ненаучная фантастика, а ущерб от деятельности этих предприятий легко может стать неприемлемым.

В этих условиях у России остаётся два возможных инструмента: развёртывание диверсионной войны через атаки на западные предприятия и покушения на политиков и бизнесменов, которые решили сотрудничать с Киевом, или же попытка ввести энергетические санкции и вызвать обрушение всей европейской экономики.

Бельгия и Франция являются одними из крупнейших получателей российского СПГ (сжиженного природного газа. Ред.). Причём если Франция в основном для себя потребляет и лишь часть прокачивает соседям, то через Бельгию газ в основном прокачивается в Германию. Немцы отказались от российского трубопроводного газа, но теперь покупают сжиженный газ у бельгийцев. То, что Бельгия газ вообще не добывает, их не смущает,

отметил в разговоре с Царьградом ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

В этих условиях у России остаётся два возможных инструмента: развёртывание диверсионной войны через атаки на западные предприятия или же попытка ввести энергетические санкции и вызвать обрушение всей европейской экономики. Коллаж Царьграда

Насколько применимы и реализуемы как первый, так и второй варианты ответов вопрос очень дискуссионный. Наше руководство принципиально дистанцировалось от всех методов ведения борьбы, которые могут интерпретироваться как террористические, хотя мы видим, что тот же Израиль превратил их в часть своей военной доктрины. Что касается газовой блокады, нужно понимать, что прекращение поставок СПГ европейцам снизит валютную выручку, а она нужна России как воздух для закупки микроэлектроники, каковая используется для создания самого совершенного нашего оружия. В конечном счёте принимать решения будут компетентные люди, не просто понимающие общий расклад сил, но и владеющие конкретными цифрами, а потому способные посчитать реальные плюсы и минусы тех или иных ходов.

Как бы то ни было, мы сейчас находимся в положении, когда кажется, что противник побит и скоро сломается. Однако не исключено, что по мере приближения к победе над киевским режимом ситуация и в самой России, и на фронте будет ухудшаться и станет заметно тяжелее, чем сейчас. К этому нужно быть морально готовыми.