Возможна ли встреча Путина с Зеленским ?

Американцы активно ищут место встречи даже двух встреч: сначала Путина и Зеленского, а потом втроем, с участием Трампа. Обсуждаются самые разные места и, если верить утечкам, у Белого дома якобы уже есть фаворит. Будапешт, где на берегу Дуная, в Пеште, стоит красивейшее здание венгерского парламента. Но главное: в Венгрии правит Виктор Орбан, верный друг Трампа и хороший партнер Владимира Путина. Венгерский премьер всегда выступал против конфликта Европы и России в том числе поэтому у него хорошая репутация в Москве и плохая в Брюсселе

Изображение: РИА Новости / сгенерировано ИИ

Однако против Будапешта практически наверняка будет Зеленский его отношения с Орбаном нельзя назвать ни близкими, ни бесконфликтными. Точно так же против будут европейцы уж слишком демонстративно антиеэсовским будет выбор венгерской столицы. Польский премьер Туск нашел еще один аргумент: нельзя проводить встречу в том месте, где три десятилетия назад был подписан Будапештский меморандум, предоставлявший гарантии безопасности Украине со стороны в том числе США и России (хотя главной темой меморандума было завершение вывода с Украины советского ядерного оружия).

У России, кстати, тоже могут быть возражения против Будапешта, но в первую очередь не политические (Венгрия член НАТО и ЕС), сколько логистические: Путину пришлось бы лететь на саммит через территории откровенно недружественных стран (или Польши, или Румынии, или Болгарии) что, конечно, нежелательно. Но до вето Кремля дело, скорее всего, не дойдет, потому что еще раньше от Будапешта откажутся в Киеве.

Обсуждаются и другие варианты: так, Макрон публично лоббирует Женеву (похоже, что европейцы тут просто озвучивают украинские предпочтения). Но на Швейцарию не согласится Россия: нейтральный статус страны практически аннулирован ее позицией в отношении Москвы. Очень активно прокачивается Рим точнее Ватикан. У этого места есть явные сторонники в Вашингтоне, да и новый папа римский, судя по всему, будет рад. Итальянские власти, включая любимицу Трампа Мелони, уже даже пообещали открыть воздушный коридор и гарантировать Путину неприкосновенность от ордера МУС (то же самое обещали и швейцарцы). Но хотя Ватикан более приемлем, чем Женева, у России и тут есть масса возражений: кроме все тех же логистических, еще и геополитические, и символические (две православные страны, а по сути две части русского мира, русской православной цивилизации, не могут заключать перемирие в центре католического мира).

Понятно, что на Европе клин светом не сошелся ровно наоборот: Россия как раз хотела бы провести обе встречи не в Старом Свете. Идеально в самой Москве: и Путин не только на Аляске позвал Трампа приехать в нашу столицу, но и, судя по всему, в ходе пятничного разговора с президентом США предложил Первопрестольную в качестве места для встречи сначала с Зеленским, а потом и втроем. Понятно, что подобное предложение не может быть принято Киевом, так что его можно рассматривать скорее как напоминание о том, что для нас этот конфликт в первую очередь внутренний, внутри одной цивилизации, а уже потом конфликт с Западом.

Остаются неевропейские страны называются Турция, Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия. В Стамбуле проходили российско-украинские переговоры, ОАЭ подразумевая Абу-Даби в качестве возможного места встречи с Трампом (еще до Аляски) назвал сам Путин, а с фактическим правителем Саудовской Аравии принцем Мухаммедом у всех трех участников потенциального саммита есть личные отношения (понятно, что у Путина и Трампа более близкие, чем у Зеленского).

Впрочем, при всей важности выбора места встречи сейчас куда более значимым является другой вопрос: а состоится ли она вообще? Стремительный ход событий заставил Трампа подразумевать ее проведение в самое ближайшее время недели-двух. Однако это трактовка американской стороны. Путин, судя по всему, предложил Трампу провести саммит сначала с Зеленским, а потом и втроем, но никаких сроков не обговаривал. Более того, и Лавров, и Ушаков подчеркивают, что российско-украинская встреча в верхах должна быть подготовлена самым тщательным образом, что подразумевает сначала проведение переговоров на непрезидентском уровне, достижение договоренностей и уже потом организацию саммита. Торопиться Москва явно не настроена и для этого есть самые разные причины, начиная с геополитических и заканчивая военными.

Тем более что вопрос не только в договороспособности Зеленского, но и в попытке Европы перетрактовать договоренности, достигнутые Трампом и Путиным на Аляске, да и позиции самого Трампа. Снова начала раскачиваться идея о том, что гарантии безопасности Украине должны включать в себя размещение на ее территории воинских контингентов стран НАТО, а это вне зависимости от их численности категорически неприемлемо для России. Трамп уже заявил, что Франция, Германия и Великобритания хотят иметь войска на местах, то есть на Украине, и он не думает, что это станет проблемой, то есть Россия якобы может с этим согласиться. Если европейцам удастся убедить Трампа в том, что существует вероятность заставить Россию согласиться на размещение европейских сил сдерживания на территории Незалежной, то никакой встречи Путина с Зеленским, естественно, не будет. Ни на берегах Дуная, ни Персидского залива или Босфора.

Петр Акопов, РИА Новости