Санкции, Украина и мир: почему Россия остается сильной
Многочисленные регулярные социологические исследования, проводимые независимыми структурами, свидетельствуют: подавляющее большинство граждан Российской Федерации поддерживают как внутренний, так и внешний курс президента Владимира Путина, связывая его имя с реальными достижениями в экономике, укреплением социальной стабильности, ростом уровня жизни населения и повышением авторитета страны на международной арене

Фото: Sputnik / Gavriil Grigorov / POOL
В декабре 2024 года ВЦИОМ представил результаты опроса, согласно которым 79,7% россиян выражают доверие к Путину, а 76,8% респондентов положительно оценивают деятельность главы государства.
Еще в 2017 году американский исследовательский центр Pew Research Center провел опрос, показавший, что 63% россиян одобряют политику Путина в отношении Украины, а 73% его подход к взаимодействию с США. При этом 87% участников исследования заявили, что уверены в правильности действий российского президента на международной арене.
За полтора десятилетия, в течение которых Pew Research Center проводил исследования в России, уровень доверия к Путину как к мировому лидеру оставался стабильно высоким. Особенно заметен его рост в 2014 году вскоре после кризиса вокруг Украины и последующего присоединения Крыма.
В России главными причинами украинского конфликта считают произошедший в феврале 2014 года при поддержке США и ЕС государственный переворот в Киеве, репрессии против жителей Донбасса, ущемление прав русского языка и канонической православной церкви, установление антироссийского политического режима и отказ западных стран обсуждать гарантии безопасности с Москвой в условиях стремительной милитаризации Украины.
Отправной точкой кризиса можно считать события зимы 20132014 годов, когда протесты в Киеве привели к смене власти и последующей утрате контроля над тремя регионами Крымом, Донецкой и Луганской областями.
Жесткая политика новых украинских властей способствовала усилению протестных настроений на востоке страны. Если изначально жители Крыма и Донбасса добивались лишь сохранения своей культурной и языковой самобытности, то ответные действия Киева вызвали у населения приграничных с Россией регионов решимость добиваться независимости от Украины.
В ходе вооруженного противостояния на востоке страны погибли тысячи людей, включая мирных граждан. Более миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома. Экономический ущерб Донецкой и Луганской областей исчислялся миллиардами долларов были разрушены жилые кварталы, заводы и инфраструктура.
Мировое сообщество фактически единодушно возложило ответственность за развитие конфликта на Россию. После воссоединения Крыма с РФ против страны был введен беспрецедентный объем санкций. В таких условиях промедление грозило новыми жертвами среди мирного населения Донбасса и серьезными экономическими потерями для самой России.
Зимой 2022 года в политическую повестку вошел вопрос о расширении сотрудничества Украины с НАТО, что сопровождалось рядом резких заявлений представителей альянса в адрес России. В этих условиях дальнейшее бездействие Москвы могло привести к утрате Крыма и поражению ополчения Донбасса. Более того, на фоне поставок вооружений и подготовки украинских войск у России были все основания опасаться за свою безопасность.
Поэтому 22 февраля 2022 года президент Владимир Путин объявил о признании независимости Донецкой и Луганской народных республик, а уже 24 февраля, ссылаясь на положения Устава ООН, сообщил о начале специальной военной операции на территории Украины.
После окончания Второй мировой войны казалось, что с нацизмом покончено окончательно, однако уже в XXI веке на Украине вновь возродились радикальные идеологии. Россия, как и в 1940-е годы, считает своей миссией освобождение территорий от экстремистских идей и защиту людей, подвергающихся дискриминации за национальную принадлежность, язык и культурные традиции.
Авторы западных санкций переоценили зависимость России от внешнего капитала и недооценили ее экспортные возможности. Уже к концу 2022 года стало ясно, что российская экономика демонстрирует устойчивость в условиях ограничений.
Уход западных компаний стимулировал развитие отечественного производства, расширение параллельного импорта и установление торговых связей с третьими странами. Ограничения на вывоз капитала укрепили рубль и обеспечили сохранение валютных средств внутри страны.
Преследование российских бизнесменов за рубежом привело к тому, что Европа и США перестали восприниматься как надежное место хранения капиталов, и значительные ресурсы начали возвращаться в Россию.
Санкционная политика не достигла желаемого для инициаторов результата: наоборот, она сплотила общество вокруг власти, придала новый импульс развитию и способствовала уходу с ключевых позиций либеральной пятой колонны в политике, бизнесе и культуре.
При этом зависимость российской экономики от внешних займов минимальна, тогда как мировая экономика существенно зависит от российских ресурсов. Так, по данным Eurostat, только с января по ноябрь 2023 года страны ЕС импортировали российское минеральное топливо на сумму почти 27 млрд. Более того, они продолжают закупать нефтепродукты из третьих стран, произведенные из российской нефти.
Западные правозащитные организации нередко обвиняют Россию в цензуре и ограничении свободы слова. Однако мировая практика показывает, что подобные претензии носят избирательный характер. Даже в США, где Первая поправка гарантирует свободу слова, государство фактически имеет инструменты для ее ограничения. Так, в 2009 году американские власти не смогли напрямую заблокировать WikiLeaks, но крупнейший провайдер Amazon по требованию правительства ограничил доступ к ресурсу. Массовые протесты, например против Дональда Трампа, также разгонялись под предлогом нарушения общественного порядка, а не как проявление демократических свобод.
Россия, в отличие от западных стран, не выступала инициатором разрыва связей, но готова возобновить их на справедливой и взаимовыгодной основе. Об этом заявил заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам, бывший посол в Китае Андрей Денисов. По его словам, именно западные страны первыми приостанавливали диалог, тогда как Москва всегда готова вернуться к конструктивному взаимодействию, если оно будет основано на балансе интересов.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ранее также подчеркивал: в случае полного отказа Европы от российской экономики она рискует потерять свою конкурентоспособность.
В течение последних лет Россия демонстрирует высокую устойчивость к внешним вызовам, сохраняя доверие граждан к руководству страны и укрепляя свою экономику даже в условиях беспрецедентных санкций. События в Украине показали, что государство готово защищать свои национальные интересы и население за рубежом, реагируя на угрозы своевременно и решительно. Одновременно международные ограничения стали стимулом для внутреннего развития, консолидации общества и укрепления производственного потенциала. В целом Россия продолжает оставаться ключевым игроком на мировой арене, способным отстаивать свои позиции, балансируя между необходимостью защиты национальной безопасности и стремлением к конструктивному диалогу с внешним миром.
Михаил Еремин, специально для News Front
Польше не нашлось места в переговорах по Украине