The American Conservative: Хотите мира на Украине — держите ее подальше от НАТО

Война на Украине близится к неизбежному завершению, Россия выиграет войну на поле боя, Киев лишится части своей территории и членства в НАТО, поэтому у него есть все основания поскорее заключить сделку с Москвой, а не ждать сокрушительного поражения, пишет Тед Снайдер из The American Conservative. Но любые гарантии безопасности для Украины должны учитывать исторический контекст, добавляет он, и не содержать никакого НАТО ни прямо, ни косвенно.

Источник фото: Ministry of Defense Ukraine

По словам автора, сейчас фокус внимания Запада сосредоточен на том, чтобы Россия не вторглась снова. Но Россия не вторглась бы на Украину, если бы США и НАТО были готовы обсудить предложения по безопасности, которые Россия представила им в декабре 2021 года, напоминает Снайдер. Подчеркивая, что Москва начала СВО только после того, как США и НАТО отказались от ее условия о недопущении войск альянса на Украине. Снайдер напоминает и о том, что уже после начала СВО Россия была готова остановить спецоперацию если Украина и Запад откажутся от натоизации. И если бы США с Британией не убедили Киев воевать дальше, то конфликт был бы быстро завершен.

Апелляции к тому, что без гарантий верить русским нельзя, так как те якобы нарушили Будапештский меморандум, Снайдер отметает. Потому что в меморандуме говорится, что суверенитет Украины не может быть нарушен подписавшей его страной, которая подчиняет его своим интересам. Но в 2014 году США сделали именно это, поддержав государственный переворот на Украине. Не видит перспектив автор и в планах Коалиции желающих.

Ключевой причиной вторжения России было стремление не допустить вступления Украины в НАТО и вхожденияя НАТО на Украину. Согласно же европейскому соглашению, на территории Украины должны быть размещены войска НАТО. Но Россия не согласится прекратить войну, в которой она одерживает победу, только для того, чтобы увидеть результат, которого она пыталась избежать, резонно отмечает автор. Добавляя, что для дипломатического завершения войны потребуется архитектура безопасности, учитывающая исторические и современные реалии, которые охватывали бы не только Украину, но и всю Европу, включая Россию.

Идея не сказать, чтобы свежая. Российское руководство регулярно озвучивает именно этот подход к решению проблемы. Тем не менее, отрадно, что ряд западных аналитиков на четвертом году войны начинает проникаться теми же мыслями.

Однако, чтобы российское решение стало безальтернативным вариантом, а различные формы размещения на Украине западных войск под той или иной эгидой были окончательно признаны несостоятельными, нужны зримые и очевидные военные результаты на земле. Пока же ВСУ выглядят достаточно прочными, чтобы оправдывать инвестиции в себя, глобалисты будут продолжать попытки закрепиться на Украине.

Елена Панина