Юрий Баранчик: Плюрализм мнений в голове Трампа

Плюрализм мнений в голове Трампа

Разбирать речи Дональда Фредовича обычно дело неблагодарное, проще слушать то, что говорит Рубио. Но тут случай особый, потому что на Украине по итогам поста в Truth Social объявили чуть ли не национальный праздник в соцсетях.

Пост многие читали, он производит впечатление шизофрении, где Россия названа бумажным тигром (в Трампа вселился Обама), война представлена как почти проигранная (внезапно), Украине предлагается вернуть все территории, а может и пойти дальше. Хотя пару недель назад Трамп заявлял прямо противоположное.

Собственно, в этом и ключ к пониманию. Трамп озвучивает не стратегическую линию, а то, что надо сказать в данный момент. Когда он говорил Украина не может победить, он обращался к электорату, уставшему от войны и расходов. Когда он сказал Украина может вернуть всё, он обращался к сторонникам жёсткой линии и к европейцам, от которых требуют денег.

Раньше посыл был: Мы не будем тратить слишком много на Украину, она не выиграет. Сейчас противоположный: Она может всё вернуть, если вы вложитесь. В обоих случаях скрытый смысл один Европа должна больше платить и покупать американское оружие.

Поэтому, в стратегическом плане, речи Трампа в ООН были настолько же судьбоносными, что и любые другие. Пора бы нашему политологическому сообществу перестать видеть откровения и знамения в каждом посте Трампа, которые он генерирует с безумной скоростью, и ни один из них не актуален дольше пары суток.

Трамп не передумал он сознательно играет на обеих сторонах нарратива. Сначала говорит: Украина не выиграет, зачем тратить это аргумент противников больших расходов внутри США. Потом говорит: Украина может всё вернуть это аргумент сторонников тех, кто лоббирует оружейные заказы, пока за них платит кто-нибудь другой. Трамп не связан внутренней логикой, он связан только логикой выгоды здесь и сейчас.