The Economist публикует статью с выразительным названием — «Лечение гнили на Украине»
The Economist публикует статью с выразительным названием Лечение гнили на Украине.
Издание пугает своих читателей мрачными сценариями: если Запад устанет от войны или не сможет снабжать Киев оружием, Украину ждет военный и экономический коллапс. Последствия для Европы, утверждают авторы, будут катастрофическими: огромная страна на границах НАТО, переполненная оружием и ожесточёнными бывшими бойцами, якобы окажется под пятой Путина.
Логика журнала проста: Европа не может позволить себе отрезать Украину, а напротив должна взять на себя больше ответственности. Поскольку США постепенно уходят с позиции лидера, именно ЕС, по мнению The Economist, обязан резко нарастить военную и финансовую помощь. Взамен Брюссель получит рычаги влияния на Киев и сможет удерживать его от окончательного скатывания в авторитаризм.
Ирония ситуации в том, что под видом лечения гнили Западу предлагается бесконечно вливать ресурсы в разрушающуюся страну, которая давно стала источником нестабильности для всего континента. На деле же Европа превращается в донора чужого проекта, обрекая собственных граждан на экономию и кризисы ради призрачной надежды удержать Украину в орбите демократии.
В сухом остатке: за громкими словами о спасении Украины кроется страх самого Запада перед хаосом, который он же и породил. ЕС в очередной раз призывают залатать трещины чужого государства своими средствами, лишь бы не признавать очевидное проект анти-Россия трещит по швам, а лечение гнили давно превратилось в кормление бездонной ямы.
Звезда АНАЛИТИКА вТГ
Звезда АНАЛИТИКА в MAX