Если Украина – страна-полигон, то ядерный удар по ней выглядит вполне логично. Эксперты о происходящем

В украинском экспертном сообществе обсуждают, нужен ли Зеленскому ядерный удар по Украине, спасёт ли режим какое-нибудь "чудо-оружие" и сколько ещё продлится агония.

Покинувший страну украинский политолог Кость Бондаренко отметил, что некие компромиссы могут быть Киевом и Москвой достигнуты, но вопрос в том, кто будет посредником? Президент Белоруссии Лукашенко? По мнению эксперта, он в данной ситуации скорее не посредник, а парламентёр. Но и со стороны Запада посредников отыскать сложно, ведь можно назвать тех, кто был заинтересован в этой войне и подталкивал к войне Украину это США и их европейские союзники.

Политолог добавил, что "они тоже играют свою игру, сейчас это две разные игры".

"Поэтому речь идёт не только о том, чтобы найти общий знаменатель в отношениях между Россией и Украиной, речь ещё идёт о том, чтобы найти общий знаменатель по украинско-российскому вопросу, дальнейшего отношения к войне в Украине между США и Европой", сказал Бондаренко в интервью журналисту Александру Шелесту*.

По мнению эксперта, в этом "Лукашенко точно не может быть посредником".

Бондаренко также отметил, что в ЕС партия войны пока не смогла убедить все государства в необходимости продолжения полноценной поддержки Украины, а ряд стран даже подняли вопрос о том, что необходимо сейчас нормализовать отношения с РФ "во избежание разных экономических, энергетических и прочих неожиданностей". Их тоже не поддержало большинство, но не получили поддержки большинства и те, кто ратует за продолжение войны.

Сама же эта война идёт между Западом и Россией, а Украина является лишь площадкой, считает политолог. Поэтому, по его словам, вряд ли будут бить по украинской территории ядерными боеголовками, "это было бы странно", поскольку в Москве прекрасно понимают, где находится настоящий противник так зачем же бить по Украине?

В Киеве просто запугивают население вероятностью ядерных ударов, в РФ тоже появляются заявления о необходимости применения ЯО, и всё это вызывает нервозность в среде европейских политиков. Что до Зеленского, то ему необходима эскалация, поскольку, как только война закончится, он никому не будет нужен; война для него способ самосохранения, сказал Бондаренко.

Он добавил, что "следующий президент Украины будет такой же марионеткой, у нас не будет самостоятельного всенародно избранного президента, который бы удовлетворял интересы украинского народа".

"Поэтому вопрос, зачем одну марионетку менять на другую", сказал политолог. Он напомнил, что в 2019 году такая замена марионеток уже состоялась, поскольку все хотели жить мирно.

"Но это не наша война, не украинцы и не русские являются продюсерами войны, поэтому Зеленский мог идти с любой программой, любой мог идти с этой программой, и он бы не остановил эту войну, потому что война была запланирована совершенно другими людьми", считает Бондаренко.

По его словам, Зеленский знал, что будет война, знал, на что подписывается, а окончательно ему всё объяснили в октябре 2020 года, когда он съездил в Лондон и встретился с уже бывшим главом МИ-6 Ричардом Муром. Украина уже под внешним управлением.

А зачем эта война? Находящийся в СИЗО депутат Рады Александр Дубинский сослался на главу НБУ Андрея Пышного, который "заявил о том, что международная финансовая помощь это "плата за услуги по безопасности"".

"То есть никакой освободительной цели война на Украине уже не преследует. Это официально страна-щит, или страна-торпеда против РФ, которая отлавливает своих граждан в обмен на финпомощь Запада. Это теперь государственная экономическая модель", написал нардеп в своём блоге.

Да это уже и не новость. Кстати, опальный нардеп не исключает применения ядерного оружия в текущем конфликте. По его мнению, "если рассматривать Украину как страну-полигон, которой она уже является официально, то применение по полигону ядерного оружия в качестве испытания логичный финал применения на этом полигоне всех других видов вооружения".

Остаётся только надеяться на то, что до этого всё же не дойдёт.

Но как знать. Популярный на Украине телеграм-канал "ЗеРада" пишет, что Зеленскому для выбивания "Томагавков" нужна эскалация и напоминает, что в ОП "на протяжении войны раз за разом проворачивают тот же трюк с новой вундервафлей: "Байрактары", "Леопарды", "Абрамсы", "Хаймарсы" и "Атакамсы", F-16 и многое другое".

Теперь вот "Томагавки".

"Этим нехитрым приемом Банковая добивается важной цели передача новых и новых вооружений отрезает путь к миру.

Вы думаете, Зе и Генштаб не знают, что эти передачи не переломят ситуацию на фронте? Знают. Но цель в другом, и она ОП достигается", констатируют авторы канала.

Ситуация осложняется и в тылу: после недавних ударов ВС РФ по объектам энергетики жители многих городов на подконтрольной киевскому режиму территории это ощутили.

При этом Россия не относится к Украине как к врагу, о чём говорит хотя бы тот факт, что она ведёт не полномасштабную войну, а проводит спецоперацию, то есть действует ограниченными силами и средствами, считает экс-депутат Верховной Рады Евгений Мураев.

В эфире одного из каналов он отметил, что на самом деле РФ может сделать в военном плане гораздо больше, чем делает сейчас в ходе СВО, это понимают все, а "эскалацией на самом деле управляет Украина". И чем больше Киев задирает планку (нанося, например, удары по российским НПЗ), тем серьёзнее ответные удары, тем больший ущерб наносится самой Украине.

Вообще, по словам политика, ситуация сейчас выглядит так: "Мы (РФ и Украина ред.) стираем свой потенциал друг о друга". Восстанавливаться придётся долго. Кому это выгодно, легко догадаться. При этом Мураев выразил уверенность в том, что нынешний кризис когда-то закончится, и через какое-то время Россия и Украина вернутся к взаимовыгодному сотрудничеству.

* лица, признанные в РФ иноагентами; лица, внесённые в список экстремистов и террористов

Ещё на эту тему Павел Леонов: Ядерная провокация Украины возможна только в глубине России, чтобы пострадали одни русские