О ГЯК (часть 2). В продолжение «эпилога» к первой части моего длинного монолога, скажу, что вот тут я немного не согласен с Юрием Баранчиком: Тезис 4 «Есть комплексные решения для сокрушительного одномоментного неядерного...

О ГЯК (часть 2)

В продолжение эпилога к первой части моего длинного монолога, скажу, что вот тут я немного не согласен с Юрием Баранчиком:

Тезис 4 Есть комплексные решения для сокрушительного одномоментного неядерного удара.

Нет, таких средств нет. Для такого ударного варианта нужны подавление ПВО/ПРО, контроль воздушного пространства, устойчивое целеуказание и логистика для тысяч атакующих пусков и полётов это целая кампания, а не момент. Промах или недооценка устойчивости противника дают окно для ответных мер.

Не буду засыпать пост словесной шелухой в плане доказательств. Скажу лишь, что операция Паутина в исполнении ГУР и СБУ Украины, а также тихоходные лапти БЛА самолётного типа в районе городов, удалённых от ЛБС на сотни километров, нам в помощь при оценке вероятности и восприятии этого вопроса.

Теперь вот это:

Тезис 5 Вторжение одновременно с 45 направлений и синхронные внутренние восстания.

Координация операций на нескольких направлениях затруднена хотя бы реальной пропускной способностью портов, дорог, аэродромов и пунктов снабжения. Мгновенные внутренние восстания, инициированные извне, требуют долгой подготовки и местных сетей, их синхронизация с крупной интервенцией крайне ненадёжная ставка. Ну и да, наши спецслужбы должны быть слепоглухонемыми.

Наши спецслужбы далеко не слепоглухонемые. Но они подчиняются правящим элитам и руководствуются теми законами, которые им дадены в реальной жизни этими властями. И тут Крокус как реальный показатель. Не нужно глобальных сил вторжения через порты, как об этом пишет Юрий Баранчик. Точнее не они основная действующая сила в этой комбинации.

Основная сила уже внутри страны. Имеющая оружие, организованная и проводящая время в подпольных качалках. Мигранты. Ненавидящие нас и считающие, что Россию и Москву создали не русские, а Аллах. Для них. Или, кто-то думает, что международные организации зря усиленно наводняли ими страну?

Они УЖЕ готовы. Только лишь ждут сигнала от духовных наставников. Таких, о которых рассказывал тот террорист из Крокус. Угадайте с трёх раз, кто с высокой степенью вероятности является такими наставниками? Или, кто стоит за их спинами? Не думаю, что полуграмотный мулла из кишлака тут, как говорится, бери выше.

К тому же, причём тут порты? Англосаксы любят воевать чужими руками. Вокруг нас масса кандидатов на роль прокси. Безо всяких портов: Украина уже есть, на очереди Прибалтика, Польша, Молдавия, Румыния, Азербайджан, Казахстан, Таджикистан продолжать? Да, техническое превосходство в случае того же Таджикистана сомнительно, но их толпы и у них уже имеется та самая сеть внутри России, о которой писал Юрий Баранчик. И они, повторюсь, с высокой степенью вероятности УЖЕ готовы, находясь в ожидании отмашки.