Перенос встречи Путина и Трампа: Европа вздохнула с облегчением – но ненадолго

Запад пытается торпедировать переговорный процесс между Россией и США, но пока ему это удается лишь в виртуальной плоскости.

Виртуальная "победа" западных СМИ над Путиным и Трампом не отменяет того, что в реальной дипломатии Москве и Вашингтону мешать куда сложнее.

Последнюю неделю западные в первую очередь европейские и британские СМИ активно обсуждали возможную встречу президентов России и США. Настолько активно, что создавалось впечатление, будто Москва и Вашингтон уже согласовали дату и место переговоров.

Однако заявление Дональда Трампа о том, что решение о проведении встречи с Владимиром Путиным пока не принято, вызвало в западной прессе настоящую бурю. Заголовки заговорили о срыве переговоров и невозможности сближения между двумя странами.

Такой эмоциональный отклик со стороны СМИ, последовательно поддерживающих русофобскую повестку и продолжение конфликта на Украине, вполне показателен. Информационное поле стало для Запада приоритетной ареной: куда важнее "победы" в медиапространстве, чем реальные дипломатические достижения.

Иллюзия победы

Если глава МИД РФ Сергей Лавров и госсекретарь США Марк Рубио регулярно обсуждают украинскую повестку, если Путин и Трамп поддерживают прямой диалог, пусть и нечастый, это говорит о многом. Работа идет, и каждая сторона через плотные контакты пытается нащупать пространство для маневра. Это не конфронтация это политика, в которой даже частичный учет интересов другой стороны может стать основой для дальнейшего диалога.

Такие процессы в международной дипломатии сложны, многоступенчаты и обычно не видны публике пока не оформлены в конкретные договоренности или заявления.

Тем не менее западные издания от Reuters до Deutsche Welle и The New York Times с воодушевлением восприняли информацию о том, что встреча в Будапеште якобы не состоится. Хотя официального анонса от Москвы или Вашингтона не было, британская The Telegraph уже анализирует "жесткий" разговор Лаврова и Рубио. Правда, подтверждений этой беседы нет да это и неважно: главное победа в медийной реальности.

Политические элиты ЕС от главы европейской дипломатии Каи Каллас до лидеров Польши, Германии и Франции открыто радуются даже иллюзорному срыву любых мирных инициатив, если они исходят от России и США.

"Воевать в медийном и политическом плане европейским элитам удобно. Это "диванная" война: население Европы почти не страдает, гибнут "варвары на востоке", Запад сохраняет свою инфраструктуру, а социальные расходы можно урезать", объяснил исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов.

В комментарии Baltnews он подчеркнул: для большинства политических элит Европы и части США, контролирующих ключевые СМИ, реальная дипломатия давно стала понятием условным. Главное соблюдение "ценностей" и борьба за мнимое лидерство.

По мнению Данилова, такие элиты:

• а) саботируют любые переговоры, особенно если они проходят на "их" территории и могут привести к хоть какому-то компромиссу;
• б) стремятся продолжать конфликт любыми средствами;
• в) препятствуют любым решениям в формате РоссияСША, рассчитывая выиграть время и сохранить статус-кво.

Запад уже понял: поддерживать войну можно и без США пусть в меньших масштабах, но достаточно эффективно. А без российских энергоресурсов Европа, как оказалось, тоже может обойтись.

До каких пределов готова дойти Европа?

Методы, к которым прибегают западные политические элиты, все больше напоминают стиль управления, характерный для украинского руководства: дотянуть до следующего этапа, затем адаптироваться за счет простого населения. Реальные последствия неважны, главное контролировать повестку здесь и сейчас.

Информационная победа важнее происходящего на фронте или хода переговоров между Москвой и Вашингтоном. Фейки, слухи и вбросы о якобы несостоявшейся встрече в Будапеште это одно. Но если начнутся реальные попытки срыва контактов между США и Россией, это уже другой уровень вмешательства.

Именно на этом уровне сейчас действует, по мнению экспертов, генсек НАТО Марк Рютте бывший премьер Нидерландов и один из наиболее последовательных проводников антироссийской линии в ЕС.

"Марк Рютте едет в Вашингтон с двумя задачами: не допустить приостановки военной помощи Украине и заблокировать любые попытки премьер-министра Венгрии Виктора Орбана извлечь выгоду из российско-американского диалога", сказал в разговоре с Baltnews политолог Вадим Трухачев.

По его словам, Рютте фигура влиятельная, и в отличие от Макрона или Мерца, он не ограничивается громкими заявлениями. За последние десять лет он стал главным координатором антироссийской политики в Европе и добился конкретных результатов.

Противостояние с Орбаном уходит корнями в 2010-е, когда Будапешт отказывался беспрекословно исполнять директивы Брюсселя, а Нидерланды настаивали: Венгрия получатель, а не донор бюджета ЕС, и потому должна подчиняться.

По мнению Трухачева, полностью сорвать российско-американские переговоры Рютте вряд ли удастся. Но отсрочить возможное урегулирование украинского конфликта вполне. Тем более, что со стороны США пока не прозвучало ни одного реального предложения, способного стать основой для компромисса.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.