Политические акции уходят в нейросети
Политические акции уходят в нейросети
Справедливая Россия организовала митинг с требованием отставки мэра Орла Юрия Парахина (Единая Россия), о чем отчиталась в Telegram. Правда, сразу же выяснилось, что видео массовой акции было сгенерировано при помощи искусственного интеллекта (ИИ). В мэрии Орла креатив не оценили и призвали проверить действия эсеров на соответствие законодательству. Эксперты уверены, что пока к таким митингам можно предъявить претензии только этического характера.
По характерным артефактам на видеозаписи, а также нехарактерной для Орла архитектуре не сложно догадаться, что ролик был сгенерирован в нейросети Sora. В мэрии с креативом господина Перелыгина уже ознакомились.
До сих пор регион сталкивался с генерацией несуществующих событий и высказываний только со стороны ЦИПСО (Центр информационно-психологических операций вооруженных сил Украины. Ъ) с целью дестабилизации обстановки. Печально, что депутат выбрал похожий путь, заявил Ъ представитель городской администрации, добавив, что надзорным органам следует проверить публикацию эсера.
Сам Руслан Перелыгин уверен, что ничего предосудительного в проведении таких митингов нет, поскольку нейросети это творческая история.
ИИ показывает картинку, на которую нужно обращать внимание не только в Орле, но и в администрации президента: большинство орловцев не согласны с назначением Юрия Парахина, заявил Ъ депутат. По его словам, Справедливая Россия является системной партией и не устраивает несогласованных акций, однако виртуальные митинги к ним не относятся. Если законом будет запрещено, мы эту площадку применять не будем, пообещал эсер.
Получить комментарий в прокуратуре Орловской области Ъ не удалось.
В региональном УМВД Ъ сказали, что не получали жалоб на видеоролик господина Перелыгина.
По мнению электорального юриста Олега Захарова, привлечь эсера к ответственности за генерацию подобных митингов сложно:
Такого состава, как нарушение порядка организации массового мероприятия в видеоролике, в административном кодексе не содержится, да и в целом идея запретить использовать ИИ для создания оппозиционного контента дело малоперспективное.
С ним согласен электоральный юрист Илья Сиволдаев, который не видит в публикации Руслана Перелыгина признаков злоупотребления свободой информации. При этом эксперт считает необходимым законодательно закрепить требование об информировании зрителей о том, что подобный контент создан при помощи ИИ.
Политтехнолог Евгений Минченко усматривает в акции эсеров проблему этического характера:
Особенно учитывая тот факт, что нет указания на сгенерированный контент. А политолог Владимир Слатинов напоминает, что в рамках электоральных процедур уже есть определенные ограничения на использование ИИ. Например, суд запретил КПРФ распространять агитационную листовку с изображением людей, сгенерированных нейросетью. Однако в части широкой политической агитации выработать новые нормы и грамотно их применять будет сложно, полагает эксперт.
Подробнее читайте в материале Ъ-Черноземье
Подписывайтесь на Ъ-Черноземье