Юрий Баранчик: Анализ внутриполитической ситуации в Киеве на свежую голову

Анализ внутриполитической ситуации в Киеве на свежую голову. Часть первая

Как обычно бывает, за сутки общественное бессознательное сделало несколько колебаний, пройдя через подозрения, радость, сомнения, разочарование и т.д. Попутно насыпались разные заявления, как от нашей стороны, так и от Киева, разных инсайдеров и т.д.

Что имеем в объективной реальности. Общая характеристика киевского режима после стресса плана 28 пунктов и попытки свержения Ермака: система не рухнула, но балансировка стала крайне хрупкой.

Политическая система Украины в конце 2025 года это гибрид авторитарной президентской вертикали и олигархо-силовой фрагментации, работающая в условиях войны, экономического истощения и внешнего давления. Она не обрушилась, но перешла в фазу неконтролируемого мультивекторного поведения, где ни одна группа не обладает достаточной силой, чтобы доминировать, а президент достаточной легитимностью и ресурсом, чтобы принуждать. Это делает обстановку опасно шаткой, но не катастрофической.

Зеленский не потерял власть, но утратил возможность управлять без согласий других центров силы. Причины понятны. Это истощение общества и падение доверия к персональному лидерству спустя почти 4 года войны. Дело Миндича прямой удар по вертикали, которая считалась личной и ориентированной на Зе. Истощение военной мобилизационной базы и недовольство внутри ВСУ. Офис Ермака стал токсичным, а Зеленский не может его убрать без того, чтобы рухнула собственная система управления. Запад впервые не предлагает ему поддержки как безальтернативному лидеру, а предлагает условия.

В итоге Зеленский сейчас постоянно балансирующий актор, зависящий от противоречий между ЕС и США.

Можно говорить о существовании минимум 5-6 группах в украинском политикуме.

Группа Ермака (офис Зеленского) и её интересы: сохранить власть и контроль над потоками. Из инструментов СБУ (роль которой сейчас резко растет, она может собирать компромат и осуществлять силовые непубличные действия против нелояльных депутатов), доступ к Зеленскому и медиа. Её положение - токсичны в глазах Вашингтона и других политических акторов, ненавидимы ВСУ, но незаменимы для Зеленского.

Возникшая условная группа Умерова. Её интересы - стать приемлемым для Запада политическим контрагентом, но не брать всю ответственность. Инструментарий: отношения с США, относительная вменяемость, положение усиливается, но критическую массу ещё не набрало.

Группа Арахамии (разочарованные депутаты). Её интересы сохранение награбленного, долгосрочный политический капитал после войны. Из инструментов связи на Западе, часть парламента, некоторые неформатные медиа (телеграм). Позицию занимают активную, но вторичную.

Военно-силовой блок анти-Зе (Буданов, Залужный, фронтовики среднего звена). Заинтересованы в устранении коррупционного ядра администрации президента с перехватом денежных потоков и внимания Вашингтона. Обладают репутацией, низким антирейтингом, медийным весом. Крайне опасны для Зеленского, но не готовы к прямому перевороту.

Европейское и глобалистское лобби в составе некоторых депутатов и бизнеса. Заинтересованы в заморозке конфликта без унижения Киева, минимизация американского контроля, евроинтеграция. Имеют определенные финансы, дипломатическую поддержку и медиа, прежде всего в Европе. Тактически неожиданно сильны из-за конфликта США-ЕС.

Вторая часть тут.