Трамп прислушался к тому, что Путин говорил в 2007 году. ЕС и Киев в ярости

Мало того, что американский лидер перестал делать акцент на конкуренции с Москвой, он демонстрирует, что разделяет взгляды своего российского коллеги Владимира Путина насчёт расширения НАТО и неприемлемости однополярного мира

Опубликованная 5 декабря Стратегия национальной безопасности США, первая за второй период правления президента Дональда Трампа, до сих пор в центре внимания мировой общественности.

Швейцарская газета Neue Z?rcher Zeitung делает акцент не просто на том, что подход Вашингтона к Москве изменился, сколько на сходстве риторики документа с тезисами исторической речи президента РФ Владимира Путина, произнесённой аж 18 лет назад.

"Россия больше не рассматривается как угроза совсем наоборот. Новая стратегия безопасности Трампа следует путинской идее многополярного мира. Стратегия принимает ключевые требования Кремля, в том числе о том, что НАТО не должна продолжать вечно расширяться. Стратегия читается как американский ответ на выступление Путина на Мюнхенской конференции по безопасности 2007 года. Тогда российский президент критиковал "монополярное" правление США и продвигал "многополярный мировой порядок", - пишет издание.

НАТО

Действительно, американский документ гласит, что политика США в отношении Европы должна ставить в приоритет то, что "нужно покончить с восприятием НАТО как постоянно расширяющегося альянса и предотвратить превращение этого в реальность".

А президент России в своей речи в Мюнхене сказал: "Думаю, очевидно: процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого Альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьёзно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия".

Расширение Альянса на протяжении последних трёх 10-летий происходило в сторону границ РФ. В связи с чем Путин в своей речи отметил, что у Росси есть справедливое право откровенно спросить "против кого это расширение?" и "что стало с теми заверениями, которые давались западными партнёрами после роспуска Варшавского договора?". А чтобы освежить в памяти присутствующих события тех времён, привёл цитату из выступления в Брюсселе 17 мая 1990 года Манфреда Вёрнера, на тот момент генерального секретаря НАТО, - "Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территории ФРГ даёт Советскому Союзу твёрдые гарантии безопасности".

Собственно, приближение военной инфраструктуры НАТО к российским рубежам и стало одной из причин, вынудивших Москву начать военную спецоперацию на Украине после того, как и США, и Североатлантический Альянс проигнорировали предложения РФ в конце 2021 года заключить соглашения о взаимных гарантиях безопасности, включающих пункт об отказе от членства Украины в НАТО. А теперь нынешний американский президент Трамп голову ломает, как же положить конец этому конфликту, корни которого уходят очень и очень глубоко в прошлое.

"Возможное вступление Украины в НАТО, похоже, уже снято с повестки. Согласно новой стратегии безопасности, альянс "больше не должен постоянно расширяться", - к такому выводу приходит Neue Z?rcher Zeitung.

Господство США

Нынешняя стратегия нацбезопасности Соединённых Штатов в корне отличается от тех, что разрабатывали при предыдущих президентах, и даже от той, что была в первый срок правления Трампа, в которой много внимания уделялось конкуренции Вашингтона с Москвой и Пекином. Для наглядности: в новом плане Россия упомянута 10 раз, Китай 21, а Европа целых 49.

С первых же строк документа объясняется, "как американская "стратегия" сбилась с пути". Да, прямо так и написано.

"После окончания холодной войны американские элиты, занимающиеся внешней политикой, убедили себя, что постоянное господство США над всем миром отвечает наилучшим интересам нашей страны. Однако дела других стран нас интересуют только в том случае, если их деятельность непосредственно угрожает нашим интересам", говорится в документе.

Далее идёт признание, что элиты сильно просчитались насчёт готовности США вечно нести на своих плечах глобальное бремя, которое, по мнению американского народа, никак не связано с национальными интересами, а конкретнее одновременно обеспечивать функционирование собственного государства и оказывать всестороннюю помощи другим странам.

"Они сделали чрезвычайно ошибочную и разрушительную ставку на глобализм. Они позволили союзникам и партнёрам переложить расходы на оборону на плечи американского народа, а иногда и втянуть нас в конфликты и противоречия, имеющие важное значение для их интересов, но второстепенные или не имеющие отношения к нашим собственным. И они привязали американскую политику к сети международных институтов, многие из которых движимы откровенным транснационализмом, который явно стремится уничтожить суверенитет отдельных государств", - гласит стратегия.

Именно об этом и предупреждал Путин, когда говорил в Мюнхене о том, что предложенный после холодной войны однополярный мир, как бы ни украшали этот термин, в конечном итоге означает на практике только одно: это мир одного хозяина, одного суверена, и в конечном итоге это губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри.

Российский лидер тогда выразил уверенность, что однополярная модель для современного мира не только неприемлема, но и вообще невозможна.

"Прошли времена, когда США, подобно Атланту, удерживали на себе весь мировой порядок. Среди наших многочисленных союзников и партнёров десятки богатых и образованных стран, которые должны взять на себя главную ответственность за свои регионы и внести гораздо больший вклад в нашу коллективную оборону", - постановила стратегия нацбезопасности США.

Сотрудничество России и Европы

В качестве приоритетов своего политического курса касательно Европы Вашингтон видит предоставление ей возможности самостоятельно встать на ноги и действовать как группа объединённых суверенных государств, проведение переговоров о скорейшем прекращении боевых действий на Украине, чтобы стабилизировать европейскую экономику и восстановить стратегическую стабильность в отношениях с Россией.

И тут же американская сторона делает ремарку: урегулирование отношений РФ и Европы потребует значительного дипломатического участия США. Амбиции Трампа войти в историю в роли миротворца на лицо. Это, конечно, не положить конец вооружённому противостоянию, но всё же аргумент, которым с гордостью можно козырнуть, а 47-й президент США такой возможности не упустит никогда, тем более, в контексте приближения к заветной Нобелевской премии мира.

А что говорил Путин в 2007 году, когда Европа, ещё не охваченная эпидемией русофобии, сотрудничала с Москвой?

"Я лично очень часто слышу призывы к России со стороны наших партнёров, в том числе и со стороны европейских партнёров, играть более и более активную роль в мировых делах. В этой связи позволю себе сделать одну маленькую ремарку. Вряд ли нас нужно подталкивать и стимулировать к этому. Россия страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня. Вместе с тем мы хорошо видим, как изменился мир, реалистично оцениваем свои собственные возможности и свой собственный потенциал. И, конечно, нам бы также хотелось иметь дело с ответственными и тоже самостоятельными партнёрами, с которыми мы вместе могли бы работать над строительством справедливого и демократического мироустройства, обеспечивая в нем безопасность и процветание не для избранных, а для всех", - заявил он в Мюнхене.

Но вот насколько сегодняшнюю Европу, ломающую голову над тем, как сорвать мирные инициативы Трампа по Украине и украсть замороженные российские активы, можно рассматривать как ответственного и самостоятельного партнёра это вопрос.

Новая стратегия нацбезопасности США не может не импонировать России, поскольку в ней говорится о необходимости диалога и выстраивания конструктивных, добрых отношений: а это абсолютно соответствует нашему видению, отметил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Отвечая на вопрос журналистов, насколько можно доверять американской стратегии нацбезопасности, он ответил, что при устранении имеющихся раздражителей, перед РФ и США может открыться перспектива для реставрации двусторонних отношений и вывода их из достаточно глубокого кризисного состояния, однако опасения по поводу того, что с приходом к власти в Штатах другой администрации изменится подход к взаимодействию с Москвой, есть всегда, добавил Песков.

Вот кто точно не разделяет оптимизма России, так это Евросоюз и Киев.

Не слишком дипломатичным, как написало Politico, получился ответ посла Украины в США Ольги Стефанишиной на вопрос корреспондента издания о том, подорвёт ли стратегия нацбезопасности США, в которой говорится о "цивилизационном упадке" Европы, доверие к американской внешней политике на континенте.

"Конечно, подорвала. Вкупе с довольно прямолинейными заявлениями об отсутствии у американцев интереса к Украине", - заявила глава дипмиссии.

У целого ряда чиновников ЕС документ вызвал ярость, сообщает Politico. Они сочли положения стратегии, касающиеся Евросоюза, очень тревожными, однако всё, что могут сделать в этой ситуации европейские лидеры, - это лишь символические дипломатические протесты, поскольку Трамп слишком силён.

Политики Старого Света прекрасно осознают, что новая линия Вашингтона может радикально изменить всю архитектуру европейской безопасности: если США сокращают политическое вовлечение и подталкивают ЕС к самостоятельности, то именно Европа будет вынуждена заново выстраивать баланс сил, причём в момент, когда ресурсы истощены, а внутренние кризисы усугубляются.

Формально лидеры ЕС продолжают демонстрировать союзническую лояльность, но за закрытыми дверями, по сведениям Politico, обсуждают, готов ли континент к эпохе, в которой Америка больше не хочет быть гарантом европейской стабильности? Европа не понимает, что делать дальше, когда Штаты меняют правила игры.

Подробнее о стратегии читайте в статье Юрия Милославского Спор о манифесте президента Трампа: кто кого?