Трамп выдвинул Украине главное условие: что творится за кулисами переговоров
Даже после провального номера опытные актеры все равно выйдут к публике и будут делать вид, что их игра была шедевральной.
Именно так повели себя европейские лидеры, встречавшиеся в понедельник в Берлине с переговорщиками Трампа его спецпосланником Стивом Уиткоффом и зятем Джаредом Кушнером, - чтобы в присутствии Зеленского внести коррективы в мирный план США по Украине.
Коллективное фото с американцами как общий поклон благодарному залу. А на сайте президента Финляндии Александра Стубба разместили заявление (что-то вроде хвалебной авторецензии), в котором высоко оценили тесное сближение позиций США, Украины и Европы.
Коллективное фото с американцами как общий поклон благодарному залу
REUTERS
Одна беда среди подписантов этого документа дипломатических вояжеров из Вашингтона нет. И понятно, почему: среди якобы согласованных с США европейско-украинских хотелок - абсолютно неприемлемые для России условия, вроде многонациональных сил Украины с участием коалиции желающих, которые будут развернуты в стране.
На саммите в Берлине европейцам не удалось склонить американцев на свою сторону, - пишет немецкая WirtschaftsWoche. - США настаивают на скорейшем заключении мира и хотят заставить Украину уступить Донбасс Путину. Издание называет две главные темы переговоров: гарантии безопасности для Украины и территориальные уступки, которые Трамп требует от Киева.
По территориям Европа и Украина уперлись: Трамп не может устанавливать новые границы по согласованию с Москвой, излагает WirtschaftsWoche позицию европейских дипломатических кругов. Дескать, лишь многострадальный украинский народ может ответить на вопрос по уступкам территорий. То есть стоп-кран для дальнейших переговоров.
По гарантиям безопасности ситуация более замысловатая. Из многочисленных утечек в СМИ - разумеется, со ссылкой на источники, знакомые с ходом переговоров - речь идет о предоставлении Украине, которую все-таки не возьмут в НАТО, таких гарантий безопасности, которые предусмотрены в 5-й статье Вашингтонского договора о создании альянса.
Если на незалежную нападут (Россия, кто ж еще, по разумению Киева и Брюсселя), то за нее, как один, поднимется весь Запад. Но главными среди защитников все равно будут США - просто потому, что без их военной поддержки никакая коалиция желающих на Украину идти даже не собирается.
И американцы, по дипломатическим слухам, готовы в такую схему гарантий безопасности вписаться. Но при одном условии: Киев должен соглашаться с территориальным решением, которое предлагает Трамп. И как можно скорее окно возможностей для гарантий по сделке пока приоткрыто, но Вашингтон, если увидит, что его продолжают водить за нос, его прикроет.
Что тогда? Да Трамп уже доходчиво объяснил вчера на брифинге в Белом доме, напомнив, что Украина уже потеряла территории. Намек ясный: может потерять еще больше.
Киев должен соглашаться с территориальным решением, которое предлагает Трамп
REUTERS
Да и по 5-й статье есть вопросы. Эта романтическая статья Один за всех и все за одного - за всю историю НАТО применялась один раз, когда после атаки террористов на башни-близнецы в Нью-Йорке все страны-члены альянса заявили о готовности вступить в войну с международным терроризмом на стороне атакованных им Соединенных Штатов.
Мечты о том, что американцы своей военной мощью заступятся за союзников, на которых напали извне, - главное приворотное зелье для тех, кто рвется под военный зонтик США и грезит о том, как встать на довольствие в НАТО.
Правда, американцы при Трампе резко повысили цену за это удовольствие до 5% ВВП надо отдать на оборону, в том числе на покупаемое в тех же США оружие. Иначе, как уже предупредил Трамп, американцы за тех членов альянса, которые жадничают, заступаться не будут.
Но главный вопрос по 5-й статье работает ли она, если на члена НАТО нападет Россия? Таких намерений у нашей страны нет и близко. Но сымитировать нападение при помощи провокаций со стороны наших противников дело вполне возможное. Допустим, Эстония при помощи старших партнеров сумела сварганить доказательства того, что русские напали на ее приграничье. И что делать США? Отправляться на бой с Россией?
Если бы на Эстонию напала Эритрея, тогда все ясно США от нее мокрого места бы не оставили. Но тут Россия, у которой ядерный паритет с Америкой!
Столкновение самых мощных ядерных держав имеет совсем другую природу, чем обычные войны или прокси-война, которую, как признал госсекретарь США Рубио, его страна вела на Украине с Россией.
Неумолимая логика открытого военного столкновения сверхдержав ведет к Третьей мировой и всеобщему Апокалипсису.
Стоит ли из-за Эстонии, входящей в НАТО при всем уважении к эстонцам превратить в пыль весь мир? А ради Украины, которую, как теперь ясно, в альянс даже не пустят?
В Таллине и Киеве могут иметь на этот вопрос свой ответ. Главное, какой ответ на него найдут Москва и Вашингтон, где понимают, чем все может закончиться.
Германия считает Украину своей добычей: почему немцы забыли о великой вине перед Россией
Европа станет американской брошенкой: развод с Трампом начался официально
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ
Зеленскому нужно перемирие, чтобы начать новую войну