В Африке было лучше: Эксперт об иностранных наёмниках ВСУ под Купянском и не только

Авторы в Telegram-каналах занялись темой массированного применения Киевом иностранных наёмников в контрнаступе под Купянском, где обстановка продолжает оставаться сложной. Но сейчас время не сводок, а, так сказать, качественного анализа врага. Командование ВСУ перебросило в город колумбийцев, которые не попали под раздачу русской артиллерии в боях на Курском и Белгородском приграничье. Изучил вопрос Влад Шлепченко, военный обозреватель.

Эксперт подчёркивает, что сложно проверить достоверность сведений: ни объективных подтверждений, ни объективных опровержений пока не поступало. В целом информация проходит по разряду не доказано, но вполне возможно.

Только надо понимать, что наёмники в качестве решающей военной силы это реалии Чёрной Африки. Совсем не случайно только там в XX веке возник феномен серых гусей и наёмнических государств. Ни в Азии, ни в Латинской Америке наёмники ничего подобного показать не смогли.

Страна или регион должны находиться в состоянии глубочайшего упадка и деградации, чтобы такие персонажи внезапно оказались самой эффективной и смертоносной вооружённой силой. Армии даже второразрядных государств, как правило, раскатывают контракторов ЧВК в тонкий блин.

Для ВСУ колумбийские и польские наёмники это не элита элит, а один из видов дешёвой расходной пехоты, не более того. Поэтому попытка объяснять появлением наёмников те или иные события, особенно вражеские успехи, очень наивная манипуляция, опирающаяся на старые и давно нерелевантные стереотипы восприятия военных конфликтов.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.