Немного об "эффекте Шереметьево"

Из последних новостей: в Красноармейске разоблачили группу украинских военных, которые по заданию ГУР должны были остаться в городе под видом местных жителей и ждать приказа. Приказа они не получат, но по причинам, не зависящим ни от них, ни от их "работодателей". Работайте, братья. И как ФСБ удаётся проводить фильтрацию во фронтовом городе

Говоря о террористической угрозе со стороны бывших граждан Украины, хочу отметить два момента: во-первых, ею нельзя пренебрегать; во-вторых, её не стоит преувеличивать.

Что я имею в виду? Почти идеальный пример покушение на Владлена Татарского, в котором принимали участие два женщины.

Взрывчатку передала сотрудница СБУ из освобождённого Мариуполя. После того, как она выполнила свою функцию выехала за границу вместе с ребёнком. Это пример того, почему такой угрозой пренебрегать нельзя.

В то же время, взрывное устройство принесла в кафе вполне русская девочка. Это пример того, почему не стоит преувеличивать.

Пример не идеален в двух пунктах, касающихся конкретно Дарьи Треповой.

Во-первых, она происходит из российской экстремистской "оппозиции", т.е., от неё заранее можно было ожидать желания делать гадости и нежелания думать головой (если у неё, конечно, в голове что-то есть).

Во-вторых, она отрицала, что знала о содержимом статуэтки и в это можно поверить (судя по всему, организаторы теракта собирались "эвакуировать" её при помощи того же взрывного устройства). Это, собственно, иллюстрация "желания делать гадости и нежелания думать головой".

У нас, конечно, нет статистики, но судя по информационным сообщениям на старых территориях России диверсии, теракты и разведку в интересах ВСУ осуществляют местные жители, как правило к Украине никакого отношения не имеющие. Часть из них жертвы телефонных мошенников, но часть люди прямо завербованные и даже выходившие на украинские спецслужбы по своей инициативе. ФСБ их отлавливает в товарных количествах, но через Шереметьево их бы пропустили. Потому что граждане России чего с них спрашивать?

Ещё один момент, в котором, боюсь, моё мнение будет неполярным наши люди на Украине. Вот, например, люди, которые были осуждены или подозревались на Украине по террористическим статьям, попали в Россию по обмену и теперь не могут оформить тут документы из-за претензий украинских спецслужб.

Предлагаемый вариант действия не признавать решений украинских судов. А вот я считаю, что это неправильно и никакая уравниловка тут недопустима.

Конечно, бывают случаи просто вопиющие. Нет, ну действительно лидер комитета "Севастополь. Крым. Россия" Валерий Подъячий, которого в 2007 году осудили за "посягательство на территориальную целостность" только в 2023 году смог добиться снятия украинской уголовной статьи. Вот здесь, как раз, уравниловка была бы очень даже к месту. Ст. 110 на Украине специально для людей, способных правильно ответить на вопрос "чей Крым" (исключения, конечно, есть русинские активисты).

Но с террористическими статьями всё сложнее. Одно дело мирная, в рамках закона борьба за право самоопределения населения региона. Тем более в ситуации, когда население региона этим правом уже воспользовалось. Совсем другое диверсия или теракт. Тут нужно совершенно особенное устройство психики.

Допустим, если человек согласился совершить диверсию за деньги (совершенно неважно совершил или не совершил, и подталкивал ли его к этому представитель России или СБУ), то логично предположить, что если ему предложат больше, то он постарается повторить это действие в России. Вероятность, конечно, невелика раз попавшись и пройдя через тюрьму человек, по логике, должен что-то переосмыслить в своей жизни. Но в этом, как минимум, нужно убедиться.

Другой вариант человек 100% наш и действовал из идейных соображений. Его, конечно, неплохо бы наградить, но из сферы внимания спецслужб не выпускать. Почему? Потому что "казус Стрелкова".

Игорь Иванович сидит и сидит, разумеется, за дело, но есть ли у нас основания считать, что он не является патриотом России? Нет. Он патриот, конечно. Только не реальной России, данной нам в ощущениях (не всегда приятных), а той, которая существует в его воображении. Это, кстати, характерная особенность украинских патриотов они обычно любят воображаемую Украину без жидов и москалей (по поводу первой категории есть вопрос ведь Зеленский герой нации, а если Зеленский не герой, тогда герой Коломойский*, потому Зеленский его посадил) и в которой Хутор Михайловский стоит на берегу Северного Ледовитого океана.

Ну так такая болезнь распространена и среди украинских мигрантов, которые внезапно поняли, что Россия не идеальная страна (идеальных стран вообще не бывает). Хотя всего-то надо понимать, что Россия это Россия.

Пока они бухтят на кухнях пусть с ним. Люди всегда бухтят на кухнях. Ну а если это человек с опытом осуществления диверсий, и он захочет подвинуть к своему идеалу Россию при помощи терактов? Скажете маловероятно? Ну почитайте историю России конца позапрошлого века там всё уже написано.

Само собой разумеется, всё вышесказанное не означает, что не нужен никакой общественный контроль над ФСБ. Нужен, конечно, нужно параллельно рассматривать дела людей, которым запрещён въезд в России и нужно, чтобы ФСБ объясняло, чем оно руководствуется.

Чего не надо так это объяснять ФСБ как нужно работать. И иметь в виду, что всё, что делает ФСБ имеет основанием вовсе не желание испортить жизнь конкретным людям.

* Включён в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Эта тема так же затронута в статьеРостислава Ищенко "Цивилизация-фрик"