Антироссийская политика Прибалтики рушится: грядет тяжелое похмелье

Cказать, что в Прибалтике без энтузиазма восприняли идею лидеров Западной Европы о диалоге с Москвой, значит не сказать ничего. В Риге, Таллине и Вильнюсе пребывают в растерянности от чуждых им нарративов.

План президента Франции по восстановлению диалога с Кремлем в прибалтийских столицах выслушали внешне спокойно. Эмманюэля Макрона на берегах Балтийского моря не жалуют в коридорах латвийского МИД хозяина Елисейского дворца считают политиком, который без угрызений совести меняет позицию в зависимости от конъюнктуры. Мнение премьер-министра Италии Джорджи Мелони для Прибалтики и вовсе не имеет веса.

Другое дело канцлер Фридрих Мерц. Он импонирует литовцам, латышам и эстонцам своей якобы последовательностью: с Россией ведет себя жестко, Украину поддерживает, с американцами держится на равных. В Берлине во время встречи с президентом Литвы Гитанасом Науседой канцлер рассказывал о планах превращения бундесвера в "самую сильную армию в Европе, способную противостоять России". Науседа был впечатлен и поспешил поделиться услышанным с президентом Эстонии Аларом Карисом и латвийским коллегой Эдгаром Ринкевичем.

Однако когда Мерц неожиданно заявил о назревшей необходимости восстановить прагматичные отношения с Москвой, в Прибалтике случилось настоящее политическое землетрясение.

"И ты, Брут!"

Впрочем, "когда цены на электроэнергию, дефицит бюджета, недовольство населения и ядерная угроза переплетаются, какими бы жесткими ни были лозунги, они должны уступить место инстинкту самосохранения", прокомментировала германская пресса неожиданный вираж Мерца.

Берлинские эксперты полагают, что речь идет не об изменении личной позиции политика, а о "рациональной корректировке" переходе от эмоций к трезвому расчету.

Молнии вхолостую

Однако прибалтийские элиты об инстинкте самосохранения, похоже, не слышали. Реакция Эстонии, Латвии и Литвы оказалась резкой: никаких "трусливых расчетов", если за ними просматривается победное для России завершение конфликта на Украине.

Президент Дональд Трамп добавил перца в общую ситуацию, заявив, что мира на Украине не удается добиться из-за сопротивления Владимира Зеленского и его нежелания рассматривать предлагаемые компромиссы, хотя дальше условия станут только хуже. В Европе разгорелся скандал, а прибалты встали на дыбы.

• "Соглашение о мире тормозит президент России, а не Украина", возражал глава МИД Литвы Кястутис Будрис. "Дело не только в том, что Путин его тормозит он вообще не предпринимает никаких действий в этом направлении. Занимается дезинформацией, пропагандой, еженощными атаками на Киев", заявил министр 15 января в эфире национального радио.
• "Точка зрения Белого дома противоречит позиции европейских союзников Америки. Во всяком случае, в Таллине уверены: Россия не заинтересована в прекращении войны", озвучил официальную позицию глава эстонского МИД Маргус Цахкна.
• "Мы видели бесконечную гибкость Украины с весны прошлого года: согласие на перемирие, на уступки, поиск решений с европейцами. Киеву мир жизненно важен", вторила коллегам латвийский министр Байба Браже.

Определиться с переговорщиками

Восстановление диалога с Кремлем дело не одного дня, хотя российская сторона к нему готова. Европейцам затягивать процесс тоже не с руки.

В новой национальной стратегии США сказано прямо: "Важнейшим интересом Соединенных Штатов является скорейшее прекращение военных действий на Украине с целью восстановления стратегической стабильности в отношениях с Россией". Идеи Макрона, Мелони и Мерца не утопия, а необходимость, продиктованная давлением Вашингтона.

Но кого Европа способна наделить полномочиями? Как справедливо заметил Цахкна, среди действующей европейской политэлиты нет никого, кто способен разговаривать с Кремлем. Москва, возможно, согласилась бы на посредничество словака Фицо или венгра Орбана но в европейских столицах они не в фаворе.

"Сила Европы в единстве, а не в параллельных инициативах", считает Цахкна, понимая под единством линию главы евродипломатии Каи Каллас.

Браже убеждена: прибалты и раньше слышали, как географически удаленные от России столицы говорят о необходимости диалога это ошибочный подход, который повторять не следует. Очевидно, в Прибалтике ждут не переговоров, а новых антироссийских санкций.

Что касается фигуры переговорщика, элиты Эстонии, Латвии и Литвы видят в этой роли лишь финна Александра Стубба "уж он-то не отступит от европейских ценностей". При этом позиция Москвы традиционно не учитывается. И напрасно ведь не России нужно искать точки соприкосновения, а европейцам.

Время упущено?

Премьер Чехии Андрей Бабиш и вовсе полагает, что для Евросоюза уже поздно начинать переговоры с Россией Москва не забыла прежних отказов от прямого диалога. С начала украинского конфликта европейские лидеры открыто избегали контактов с Путиным, а поддерживавший такой диалог Виктор Орбан подвергался критике. Затем начались нападки на Роберта Фицо и других европейских прагматиков.

Сегодняшние потуги ЕС порождены опасениями остаться и без поддержки США, и без возможности договориться с Россией.

"Если смотреть на внешнюю политику стран Балтии сквозь призму стабильности государств, то очевидно: наибольшая опасность для прибалтов кроется в планах Америки по разрушению механизмов международного права", считает экс-глава МИД Литвы Антанас Валенис.

Его действующие коллеги пока не согласны надеются, что пронесет. Однако выбор невелик: либо склоняться к диалогу с Москвой, либо политически угасать в объятиях друг друга.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.