Кризис концепции: В Италии назвали самый чувствительный момент переговоров о завершении войны на Украине
В Италии назвали самый чувствительный момент переговоров о завершении войны на Украине. Это вопрос гарантий безопасности для Киева. Проблема заключается не столько в позиции украинцев, сколько в непримиримости европейцев. Налицо - кризис концепций.
Итальянская газета LAntiDiplomatico отмечает, что самым чувствительным моментом текущих переговоров стал даже не вопрос территорий, а вопрос гарантий безопасности. Причём главным стопором тут является Европа.
Издание сослалось на слова генсека НАТО Марка Рютте, который заявил о планах "коалиции желающих" направить свои войска на Украину после подписания мира. Для России это неприемлемо, ведь все "желающие" являются членами НАТО, а смысл СВО изначально и заключался в том, чтобы не пускать альянс на территорию Украины.
Скриншот:Telegram/Мар?яна Безугла
Европа пытается совместить несовместимое: добиться от России полного прекращения огня и в то же время продолжить двигать базы НАТО к её границам, создавая для русских экзистенциальную угрозу. Россия готова на компромиссы практически по любому вопросу, но здесь она проводит черту. Неспособность или нежелание Рютте принимать во внимание интересы Москвы показывает, что Европа настроена на продолжение прокси-конфликта с Россией.
В этих условиях возникает кризис концепции гарантий безопасности. Для ЕС безопасность Украины - это присутствие на её территории сил НАТО. Для России гарантия безопасности - это полное отсутствие натовцев и западного оружия возле своих границ.
Из этой ситуации может быть только несколько выходов. Либо Россия, Украина и Европа договариваются о гарантиях безопасности так, чтобы каждый учитывал интересы другого. Либо "гарантии" становятся миной замедленного действия, которая взорвётся через несколько лет. Либо, что куда более вероятно, стороны просто не договорятся. Конфликт продолжится до тех пор, пока одна из армий не утратит боеспособность из-за полного истощения.
Dmytro Larin/Shutterstock
Примечательно, что даже Украина сегодня начала осознавать, что никто не может гарантировать ей безопасность, кроме неё самой. Politico пишет, что Киев всё ещё настаивает на гарантиях от Запада, но рассматривает их уже не как главный, а как вспомогательный механизм защиты. Главным же должна стать украинская армия. Киев в данном случае развивает идею главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, которая ранее предложила превратить Украину в "стального дикобраза" - относительно небольшое военизированное государство, связываться с которым себе дороже. В качестве примера она привела Израиль, который, несмотря на свои размеры, имеет сильную армию, способную отражать любые угрозы.
Правда, чтобы стать "стальным дикобразом", Украине придётся влить огромные средства в развитие ВПК и постоянно тратить деньги на содержание большой армии. Учитывая, что страна и до СВО была небогатой, а сегодня она и вовсе банкрот, непонятно, откуда Киев собирается брать деньги на этот проект. Вряд ли Запад будет его финансировать так же охотно в мирное время. Сейчас Украина для Европы и американских демократов - это прокси-сила против России. Но после подписания мирного договора вкладываться в оборонку будет не так выгодно. Западным инвесторам куда интереснее будет украинская агропродукция, чем оружие.